продление меры пресечения в виде заключения под стражу



Судья Кочемасов А.Н. дело № 22-4191 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г.М.,

судей Закировой Н.Г., Валеева Ф.Р.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Семенова А.А. на постановление судьи Кировского районного суда г. Казани от 25 апреля 2012 года, которым срок содержания под стражей в отношении

Семенова А.А., <дата> года рождения,

– продлен до 4 месяцев, то есть до 25 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступление обвиняемого Семенова А.А. в поддержку кассационной жалобы, прокурора Леонова А.С., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семенов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ.

Следователь возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания Семенова А.А. под стражей, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных действий, а для отмены или изменения ему меры пресечения оснований не имеется, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, поэтому, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по делу.

Судья данное ходатайство удовлетворил и постановил о продлении Семенову А.А. срока содержания под стражей.

В кассационной жалобе обвиняемый Семенов А.А. просит о пересмотре постановления судьи и изменении ему меры пресечения на более мягкую, поскольку следственные действия с ним не проводятся, он имеет постоянное место жительства, регулярный источник дохода, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, от органов следствия скрываться не намерен.

Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление судьи обоснованным.

Семенов А.А. в порядке статьи 91 УПК РФ был задержан 25 января 2012 года. Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении него была избрана постановлением судьи 27 января 2012 года, 24 марта 2012 года срок его содержания под стражей был продлен.

В постановлении судьи указано, что изложенные в ходатайстве следователя обстоятельства соответствуют исследованным в судебном заседании материалам. Причастность Семенова А.А. к преступлению материалами дела подтверждается. Обстоятельства, послужившие основанием для его заключения под стражу, не изменились.

Обвинение Семенову А.А. было предъявлено в соответствии с требованиями закона. Из представленных материалов видно, что срок предварительного следствия по делу продлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости продления Семенову А.А. срока содержания под стражей следует признать обоснованным.

Доводы жалобы Семенова А.А. об отсутствии у него намерений скрываться от органов предварительного следствия и суда при наличии вышеприведенных обстоятельств нельзя признать убедительными.

Ссылки в жалобе обвиняемого на наличие у него постоянного места жительства, источника дохода, а также несовершеннолетних детей, не являются безусловным основанием для изменения меры пресечения. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала не допущено.

Оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кировского районного суда г. Казани от 25 апреля 2012 года в отношении Семенова А.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи