18 мая 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г.М., судей Закировой Н.Г., Набиуллина А.Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Валитова Р.Г. на постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 11 мая 2012 года, которым срок содержания под стражей в отношении Михайлова А.В., <дата> года рождения, – продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев 12 суток, то есть до 15 июня 2012 года включительно. Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Михайлов А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 2 статьи 115, пунктом «а» части 3 статьи 286 УК РФ. Следователь возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания Михайлова А.В. под стражей, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных действий, а для отмены или изменения ему меры пресечения оснований не имеется, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, совершенного с применением насилия, может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, заниматься преступной деятельностью. Судья данное ходатайство удовлетворил и постановил о продлении Михайлову А.В. срока содержания под стражей. В кассационной жалобе адвокат Валитов Р.Г. просит постановление судьи отменить, Михайлова А.В. из-под стражи освободить, указывая, что расследование уголовного дела необоснованно затягивается. Кроме того, не принято во внимание, что Михайлов А.В. ранее не судим, на его иждивении двое малолетних детей, он имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется, его родители пенсионеры–инвалиды, за которыми требуется постоянный уход. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим изменению. Михайлов А.В. в порядке статьи 91 УПК РФ был задержан 3 декабря 2011 года, 5 декабря 2011 года срок его задержания судом продлен до 6 декабря 2011 года. Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении него была избрана постановлением судьи 6 декабря 2011 года, после чего срок его содержания под стражей неоднократно продлевался. Судья, продлевая срок содержания Михайлова А.В. под стражей, указал, что изложенные в ходатайстве следователя обстоятельства соответствуют исследованным в судебном заседании материалам. Причастность Михайлова А.В. к преступлениям материалами дела подтверждена. Обстоятельства, послужившие основанием для его заключения под стражу, не изменились. Обвинение Михайлову А.В. было предъявлено в соответствии с требованиями закона. Из представленных материалов видно, что срок предварительного следствия по делу продлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости продления Михайлову А.В. срока содержания под стражей следует признать обоснованным. Приведенные в жалобе адвоката ссылки на наличие у Михайлова А.В. места жительства и работы, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей, не могут быть приняты во внимание в качестве основания для изменения ему меры пресечения, поскольку данные обстоятельства подлежат учету в процессе рассмотрения дела по существу. Вместе с тем, из представленных материалов следует, что срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 15 июня 2012 года. Продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше установленного срока следствия недопустимо. Однако в постановлении суда указано о продлении срока содержания под стражей Михайлова А.В. до 15 июня 2012 года включительно. Поэтому постановление подлежит изменению, а слово включительно исключению. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 11 мая 2012 года в отношении Михайлова А.В. изменить, исключив из его резолютивной части слово включительно. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения. Председательствующий Судьи