Судья Селивановский И.В. Дело № 22 – 4379 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 июня 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Романова Л.В., судей Губаева Ф.Г., Захаровой С.Н., при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе подсудимой Юнусовой Т.В. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 13.04.2012 г., которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района г. Казани от 8.02.2012 г. о назначении к рассмотрению уголовного дела в отношении Юнусовой Татьяны Валитовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ. Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения представителя частного обвинителя – Мифтаховой Э.А. и мнение прокурора Леонова А.С., полагавших оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: подсудимая Юнусова Т.В. обжаловала в апелляционном порядке постановление мирового судьи о назначении уголовного дела в отношении нее к слушанию. Постановлением суда постановление мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Юнусовой Т.В. – без удовлетворения. В кассационной жалобе подсудимая Юнусова Т.В. просит отменить постановление суда и дело направить на новое разбирательство. Указывает, что суд безосновательно отказал в допросе почтальона, доставившего ее заказное письмо мировому судье, что ее права были нарушены, так как судом не было выяснено – получили ли она и ее представитель своевременно повестки на судебное заседание. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление подлежит отмене, а производство по кассационной жалобе – прекращению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 355 УПК РФ постановление о назначении судебного заседания может быть обжаловано лишь в части решения по мере пресечения в виде заключения под стражу. По настоящему делу при назначении судебного заседания мировым судьей мера пресечения в отношении Юнусовой Т.В. не избиралась. - 2 - Поэтому оснований для рассмотрения жалобы подсудимой на упомянутое постановление в кассационном порядке не имелось Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Приволжского районного суда г. Казани от 13.04.2012 г. в отношении Юнусовой Татьяны Валитовны отменить, производство по ее кассационной жалобе прекратить. Кассационную жалобу Юнусовой Т.В. удовлетворить частично. Председательствующий: Судьи: