КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 8 июня 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М., при секретаре Хисматуллиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Газизова Р.Р. и кассационную жалобу осужденного Охотникова В.Н. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2012 года, которым, Охотников ФИО9, <дата> года рождения, проживающий в <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, судимый: 15.02.2008 г. по части 1 статьи 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 12.02.2010 г. освобожден по отбытию срока, осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, адвоката Никулиной Ю.Н., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия установила: Охотников В.Н. признан судом виновным в том, что 12 марта 2012 года, у себя в квартире незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы весом более 1,33 грамма, которое хранил дома, до изъятия его сотрудниками милиции. Преступление совершено в г. Альметьевске РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор суда, исключив из описательно-мотивировочной его части указание о признании в действиях осужденного рецидива преступления и определить ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима. В обоснование представления указано, что в соответствии с частью 2 стать 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, а согласно части 4 статьи 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор суда и снизить назначенное ему наказание с учетом положительной характеристики с места жительства и работы, а также нахождении на его иждивении больной матери. Изучив представленные материалы и, обсудив доводы жалобы и представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. По ходатайству осужденного, в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Охотникова В.Н. правильно квалифицированы: по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Вместе с тем из описательно-мотивировочной части приговора по осуждению Охотникова В.Н., по части 1 статьи 228 УК РФ, подлежит исключению о признании в качестве отягчающего вину осужденного обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступления, так как в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, а согласно части 4 статьи 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. В соответствии с вышеизложенным местом отбывания наказания осужденному следует определить исправительную колонию общего режима. При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства. Учитывая исключение из приговора, указание о признании рецидива преступления отягчающим вину осужденного обстоятельством, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Охотникову В.Н. наказание. Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила: Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2012 года в отношении Охотникова ФИО10 изменить: исключить из описательно-мотивировочной его части указание о признании в действиях осужденного рецидива преступления. Снизить назначенное Охотникову В.Н. наказание по части 1 статьи 228 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы. Местом отбывания Охотникову В.Н. наказания определить исправительную колонию общего режима. В остальном приговор суда оставить без изменения. Кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного – удовлетворить. Председательствующий: Судьи: