Судья Газизова Р.Д. дело № 22 – 4338

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Романова Л.В.,

судей Захаровой С.Н., Губаева Ф.Г.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Шакирова З.Ф. на постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 10 апреля 2012 года, которым

- Шакирову З.Ф. отказано в принятии жалобы к рассмотрению в порядке статьи 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным решения прокурора РТ Амирова К.Ф.

Заслушав доклад судьи Захаровой С.Н., мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

заявитель Шакиров З.Ф. обратился в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным решение прокурора РТ Амирова К.Ф. об отказе в возбуждении административного производства в отношении судьи Приволжского районного суда г. Казани Щелыванова А.Г.

Судья постановлением от 10 апреля 2012 года отказал в принятии жалобы к рассмотрению.

В кассационной жалобе заявитель Шакиров З.Ф. считает вынесенное судьей решение незаконным и необоснованным и просит его отменить. Полагает, что судом были нарушены его законные права и интересы. Кроме того, просит пересмотреть вынесенные в отношении него приговоры в порядке статьи 10 УК РФ и снизить ему срок наказания.

Изучив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи законным и оснований к отмене не усматривает.

В соответствии со статьей 125 УПК РФ, в судебном порядке обжалуются постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Судья обоснованно пришел к выводу, что жалоба заявителя Шакирова З.Ф. не связана с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве и рассмотрению в порядке статьи 125 УПК РФ не полежит.

Вопрос о пересмотре приговоров в порядке статьи 10 УК РФ рамках рассматриваемого материала разрешён быть не может.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену вынесенного решения из представленного материала не усматривается.

Кассационная жалоба Шакирова З.Ф. является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 10 апреля 2012 года, которым Шакирову З.Ф. отказано в принятии жалобы к рассмотрению оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи