Судья Газизова Р.Д. дело № 22 – 4349 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Романова Л.В., судей Захаровой С.Н., Губаева Ф.Г., при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Шакирова З.Ф. на постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 10 апреля 2012 года, которым - Шакирову З.Ф. отказано в принятии жалобы к рассмотрению в порядке статьи 125 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Захаровой С.Н., мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: заявитель Шакиров З.Ф. обратился в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным решение начальника управления прокуратуры РТ Аббасова А.А. об отказе в возбуждении административного производства в отношении судьи Верховного Суда Республики Татарстан Кондратьева П.М. Судья постановлением от 10 апреля 2012 года отказал в принятии жалобы к рассмотрению. В кассационной жалобе заявитель Шакиров З.Ф. считает вынесенное судебное решение незаконным и необоснованным и просит его отменить. Полагает, что судом были нарушены его законные права и интересы, поскольку имелись все основания для удовлетворения его жалобы. Изучив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи законным и оснований к отмене не усматривает. В соответствии со статьей 125 УПК РФ, в судебном порядке обжалуются постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Шакиров З.Ф. обратился с заявлением в прокуратуру РТ, в котором просил проверить законность взыскания с него судьей процессуальных издержек. Начальником управления прокуратуры РТ Шакирову З.Ф. дан письменный ответ с разъяснением положений уголовно- процессуального закона, регламентирующих обязательное участие адвоката в уголовном судопроизводстве и взыскания связанных с этим расходов. Судья обоснованно пришел к выводу, что жалоба заявителя Шакирова З.Ф. на данный письменный ответ не связана с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве и рассмотрению в порядке статьи 125 УПК РФ не полежит. Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену вынесенного решения из представленного материала не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 10 апреля 2012 года, которым Шакирову З.Ф. отказано в принятии жалобы к рассмотрению оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи