24 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Шашмаркина В.В. и Файзуллина Р.З.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Н.Р. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 20 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденного Н.Р. о пересмотре приговоров суда удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., мнение прокурора Насибуллина И.И., просившего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 17 июля 2006 года Н.Р. осужден по части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 27 февраля 2007 года Н.Р. осужден по части 1 статьи 158, статье 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился 20 мая 2008 года условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня.

Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 4 декабря 2008 года Н.Р. осужден по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 26 марта 2009 года Н.Р. осужден по части 2 статьи 159, части 5 статьи 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 17 июля 2009 года Н.Р. осужден по части 1 статьи 158, части 1 статьи 166, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров суда в соответствии со статьей 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено, его действия переквалифицированы, а наказание снижено как по отдельным статьям УК РФ, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Действия Н.Р. по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 17 июля 2006 года переквалифицированы на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 от 07.03.2011 года), наказание назначено в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Действия Н.Р. по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 27 февраля 2007 года переквалифицированы на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 от 07.03.2011года), наказание назначено в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ окончательно в виде 2 лет лишения свободы. Освобожден 20 мая 2008 года условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня.

Действия Н.Р. по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 4 декабря 2008 года переквалифицированы на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 от 07.03.2011 года), наказание назначено в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420 от 07.12.2011 года), наказание назначено в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ наказание назначено в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Действия Валиахметова Н.Р. по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 26 марта 2009 года переквалифицированы на часть 2 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420 от 07.12.2011года), наказание назначено в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Действия Н.Р. по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 17 июля 2009 года переквалифицированы на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 от 07.03 2011 года), наказание назначено в виде 11 месяцев лишения свободы, на часть 1 статьи 166 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 от 07 03. 2011года), наказание назначено в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Н.Р. просит постановление суда изменить. Считает, что судом неправильно применены изменения, внесенные в уголовное законодательство, в связи с чем назначенное ему наказание также подлежит изменению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по ряду составов преступлений смягчены наказания, в том числе по частям 1, 2, 3 статьи 158, части 2 статьи 161, части 1 статьи 166, части 2 статьи 159 УК РФ исключен нижний предел срока наказания.

Снижение нижнего предела срока наказания, в силу предписаний статьи 10 УК РФ и с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, является основанием для смягчения наказания, назначенного по частям 1, 2, 3 статьи 158, части 2 статьи 161, части 1 статьи 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Данные требования закона по настоящему делу в основном соблюдены. Действия Н.Р. переквалифицированы в новой редакции закона, и ему назначено более мягкое наказание, чем по приговорам судов как по отдельным статьям, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Вместе с тем, судом действия Н.Р. ошибочно переквалифицированы по приговору суда от 4 декабря 2008 года на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и по приговору суда от 26 марта 2009 года на часть 2 статьи 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, тогда как действия осужденного подлежали переквалификации с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 20 февраля 2012 года в отношении Н.Р. изменить.

Действия осужденного по приговору суда от 04 декабря 2008 года переквалифицировать на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев. На основании части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ окончательно определить лишение свободы на 4 года 11 месяцев.

Действия осужденного по приговору суда от 26 марта 2009 года переквалифицировать на часть 2 статьи 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно определить лишение свободы на 5 лет 5 месяцев.

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденный Н.Р. содержится в ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ. в г. Казани.