Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.



Судья Сабирзянов А.В. дело № 22–4172 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Шашмаркин В.В.,

судей Сафиуллиной Н.Г. и Никифорова А.Н.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой осужденного Низамова Н.В. на приговор Авиастроительного районного суда г.Казани от 17 апреля 2012года, которым

Низамов Н.В. <данные изъяты>

1) <данные изъяты> по части 1 статьи 158 УК РФ, статье 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев (наказание отбыто 1 декабря 2010 года);

2) <данные изъяты> по части 3 статьи 327 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (наказание отбыто 28 февраля 2012 года);

- осужден по части 1 статьи 272 УК РФ в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года №81-ФЗ к штрафу в размере 40000 рублей.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., объяснение осужденного Низамова Н.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Мухаммадиева Ф.Ф., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Низамов Н.В. осужден за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло копирование информации.

Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Низамов Н.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Низамов Н.В. просит приговор суда изменить, назначив меньший штраф, считая его несоразмерным с совершенным им деянием и материальным положением. Кроме того, указывает на написанную им явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, а также на то, что по месту жительства и работы положительно характеризуется.

В возражении заместитель прокурора Авиастроительного района г.Казани Шарипов А.С. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями314-316 УПКРФ.

Действия осужденного по части 1 статьи 272 УК РФ в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года №81-ФЗ квалифицированы судом правильно.

При этом назначенное Низамову Н.В. наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей, по мнению коллегии, является справедливым.

При решении данного вопроса суд учёл общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ.

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, о чём ставится вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.

По мнению Судебной коллегии, судом в полной мере приняты во внимание все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Авиастроительного районного суда г.Казани от 17 апреля 2012 года в отношении Низамова Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Низамова Н.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи