г. Казань 11 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Латыпова Х.Х., Ибатуллова Р.К.,

с участием секретаря Колчина Р.В., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Шаехова Р.Р. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 22 февраля 2012 года, которым

- ходатайство осужденного Шаехова Р.Р. о пересмотре приговоров удовлетворено частично.

По приговору Приволжского районного суда г. Казани от 13 декабря 2006 года действия Шаехова P.P. с части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162 от 8.12.2003 года) переквалифицированы на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год.

По приговору Арского районного суда РТ от 12 марта 2007 года в части осуждения Шаехова P.P. по части 1 статьи 158, частям 4, 5 статьи 74 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) приговор оставлен без изменения. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, назначенные по приговорам Вахитовского районного суда г. Казани от 29 апреля 2005 года, Приволжского районного суда г. Казани от 13 декабря 2006 года, окончательно Шаехову P.P. назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По приговору Приволжского районного суда г. Казани от 18 сентября 2009 года в части осуждения Шаехова P.P. по пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) приговор оставлен без изменения. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, Шаехову Р.Р. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, назначенного по приговору Арского городского суда РТ от 12 марта 2007 года, и окончательно Шаехову P.P. назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Арского городского суда РТ от 3 ноября 2009 года в части осуждения Шаехова P.P. по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) приговор оставлен без изменения. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Приволжского районного суда г. Казани от 18 сентября 2009 года, окончательно Шаехову P.P. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры Приволжского районного суда г. Казани от 13 декабря 2006 года, Арского районного суда РТ от 12 марта 2007 года, Приволжского районного суда от 18 сентября 2009 года, Арского городского суда РТ от 3 ноября 2009 года, в отношении Шаехова Р.Р., оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х, мнение прокурора Кропотова А.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 29 апреля 2005 года Шаехов P.P. осужден по части 1 статьи 166 УК РФ с применением статье 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Приволжского районного суда г. Казани от 13 декабря 2006 года Шаехов P.P. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Приговором Арского районного суда РТ от 12 марта 2007 года Шаехов P.P. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ с применением частей 4, 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором Приволжского районного суда г.Казани от 18 сентября 2009 года Шаехов P.P. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Арского городского суда РТ от 3 ноября 2009 года по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Менделеевского районного суда РТ от 4 апреля 2011 года действия Шаехова P.P. по приговору Арского районного суда РТ от 12 марта 2007 года переквалифицированы на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года); по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 18 сентября 2009 года действия Шаехова P.P. переквалифицированы на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), на часть 3 статьи 30, пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года); по приговору Арского городского суда РТ от 3 ноября 2009 года действия Шаехова P.P. переквалифицированы на пункт «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), наказание по которым оставлено без изменения.

В Приволжский районный суд г. Казани обратился осужденный Шаехов Р.Р. с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с изменениями внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральными Законами РФ от 07 марта и 7 декабря 2011 года.

Суд данное ходатайство о пересмотре приговоров удовлетворил частично.

Так, по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 13 декабря 2006 года суд действия Шаехова P.P. с части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162 от 8.12.2003 года) переквалифицировал на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой ему назначил наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановил считать условным с испытательным сроком на 1 год.

По приговору Арского районного суда РТ от 12 марта 2007 года, суд в части осуждения Шаехова P.P. по части 1 статьи 158, частям 4, 5 статьи 74 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) приговор оставил без изменения. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, назначенного по приговорам Вахитовского районного суда г. Казани от 29 апреля 2005 года, Приволжского районного суда г. Казани от 13 декабря 2006 года, окончательно Шаехову P.P. назначил наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По приговору Приволжского районного суда г. Казани от 18 сентября 2009 года, суд в части осуждения Шаехова P.P. по пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) приговор оставил без изменения. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, Шаехову Р.Р. назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору, наказания, назначенного по приговору Арского городского суда РТ от 12 марта 2007 года, окончательно Шаехову P.P. назначил наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Арского городского суда РТ от 3 ноября 2009 года, суд в части осуждения Шаехова P.P. по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) приговор оставил без изменения. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Приволжского районного суда г. Казани от 18 сентября 2009 года, окончательно Шаехову P.P. назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры Приволжского районного суда г. Казани от 13 декабря 2006 года, Арского районного суда РТ от 12 марта 2007 года, Приволжского районного суда от 18 сентября 2009 года, Арского городского суда РТ от 3 ноября 2009 года, в отношении Шаехова Р.Р., суд оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шаехов Р.Р. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его изменить и соразмерно снизить ему срок наказания. При этом указывается, что внесенные изменения в УК РФ существенно улучшают его положение, а суд не в полной мере выполнил требования статьи 10 УК РФ, не учел всех обстоятельств дела, несоразмерно мало снизил ему срок наказания.

Изучив материалы и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Так, пересмотр приговоров в соответствии со статьями 396 и 397 пункта 13 УПК РФ допускается вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В своем ходатайстве осужденный Шаехов Р.Р. ссылался на конкретные законы от 07.03.2011 года и от 07.12.2011 года, внесшие изменения в некоторые статьи УК РФ. Федеральным законом от 07.03.2011 года действительно в некоторые статьи, в том числе и те, по которым осужден Шаехов Р.Р., внесены изменения, которые снизили низший предел санкции в виде лишения свободы до минимального.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного Шаехова Р.Р. о пересмотре приговора, привел его в соответствие с новой редакцией Федерального Закона от 07.03.2011 года и назначил наказание сроком менее, чем назначил суд первой инстанции.

Что касается доводов кассационной жалобы осужденного Шаехова Р.Р. о том, что суд не в полной мере выполнил требования статьи 10 УК РФ, не учел всех обстоятельств дела и несоразмерно мало снизил ему срок наказания, Судебная коллегия считает несостоятельными и подлежащими оставлению без удовлетворения, поскольку вышеуказанные приговора судов приведены в соответствие с новой редакцией ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, наказание по ним назначено в пределах санкции статьи, а редакция ФЗ от 07.12.2011 года не улучшает положение осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 22 февраля 2012 года в отношении Шаехова Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шаехова Р.Р. – без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: