Судья Хакимов Р.Н. Дело № 22 – 4727/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 25 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Латыпова Х.Х., Ибатуллова Р.К., с участием секретаря Губаевой Д.Ф., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2012 года материал по кассационной жалобе обвиняемого Галеева Н.Н. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2012 года, которым ГАЛЕЕВУ Н.Н., <данные изъяты> - продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 24 июня 2012 года включительно. Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Галееву Н.Н. 27 марта 2012 года по уголовному делу, возбужденному 23 марта 2012 года постановлением судьи избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Галеев Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ. Срок содержания Галеева Н.Н. под стражей истекал 25 мая 2012 года. Старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № 1 «Автозаводский» СУ управления МВД РФ по г. Набережные Челны РТ Филатова Т.И. обратилась в суд с ходатайством о продлении Галееву Н.Н. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 24 июня 2012 года. Судья данное ходатайство полностью удовлетворил, мотивируя тем, что Галееву Н.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее судим, по делу все следственные действия проведены и уголовное дело необходимо направить в суд, а следовательно, находясь на свободе Галеев Н.Н. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. В кассационной жалобе обвиняемый Галеев Н.Н. просит постановление судьи отменить, поскольку выводы судьи о продлении ему срока содержания под стражей, основываются лишь на тяжести совершенного преступления, При этом указывает, что судьей не было приведено достаточных данных обосновывающих это решение, не установлены конкретные фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что он может скрыться от следствия и суда. Следователь полностью сфабриковала дело, по делу имеется ряд нарушений, а судья данным постановлением нарушил его права и Конвенцию «о защите прав и основных свобод человека». Изучив материалы и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным. Так, при продлении Галееву Н.Н. срока содержания под стражей, судьей учтены наличие оснований предусмотренных статьи 97 УПК РФ, а также тяжесть обвинения и данные его личности. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, следователем и судьей не допущено. Оснований для отмены постановления судьи Судебная коллегия не усматривает. Доводы обвиняемого Галеева Н.Н., изложенные в его кассационной жалобе, не являются безусловными для отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку у судьи было достаточно оснований для продления Галееву Н.Н. срока содержания под стражей, а обстоятельства послужившие основанием для избрания в отношении Галеева Н.Н. меры пресечения в виде ареста, на сегодняшний день не изменились. Нарушений норм УПК РФ, Конституции РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ, влекущих отмену постановления судьи не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2012 года в отношении Галеева Н.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Галеева Н.Н. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: