КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 22 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Латыпова Х.Х., Ибатуллова Р.К.,

с участием секретаря Губаевой Д.Ф., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2012 года материал по кассационной жалобе обвиняемого Марданова А.И. на постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 15 мая 2012 года, которым в отношении обвиняемого

МАРДАНОВА А.И.,

<данные изъяты>

-         избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Начальник СО Отдела МВД России по Пестречинскому району Фасхутдинов Р.Р. обратился в Пестречинский районный суд Республики Татарстан с ходатайством об избрании в отношении Марданова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, меры пресечения в виде заключения под стражу со ссылкой на то, что Марданов А.И. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений, совершил преступление будучи осужденным к реальному лишению свободы в колонии-поселении, и находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Судья удовлетворил ходатайство.

В кассационной жалобе обвиняемый Марданов А.И. просит постановление судьи отменить. При этом указывается, что у судьи не было оснований для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку вину он признал, раскаялся, содействует следствию, <данные изъяты>.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

Так, при избрании Марданову А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу судьей учтены наличие достаточных данных о причастности Марданова А.И. к совершению преступления и наличие оснований, предусмотренных статьей 97 УПК Российской Федерации, а также невозможность применить иную, более мягкую меру пресечения.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона судьей не допущено.

Марданов А.И. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений, совершил преступление будучи осужденным к реальному лишению свободы, от которого он уклонился, а потому у судьи с учетом личности Марданова А.И., были основания полагать, что обвиняемый Марданов А.И. находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи Судебная коллегия не усматривает.

Доводы обвиняемого Марданова А.И., указанные в его кассационной жалобе, не являются безусловными для отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку представленными материалами подтверждается, что Марданов А.И. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, и к нему невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 15 мая 2012 года в отношении Марданова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Марданова А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: