умышленное убийство



судья Фахриев Д.З. дело № 22-3719 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Махмутовой Г.М., Набиуллина А.Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Нургалиева И.И.

на приговор Лениногорского городского суда РТ от 4 апреля 2012 года, которым

Ильин Андрей Васильевич, 19 июня 1974 года рождения, с высшим образованием, не судимый,

- осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., выступления адвоката Файзуллиной Д.Р., поддержавшей жалобу адвоката Нургалиева И.И., прокурора Подольской Я.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ильин А.В. признан виновным в том, что в период с 4 часов до 5 часов 40 минут 17 января 2012 года в <адрес> РТ в ходе ссоры, переросшей в драку, он умышленно с целью причинения смерти ФИО нанес ему удар ножом в область грудной клетки слева. От полученных телесных повреждений ФИО8 скончался на месте.

В судебном заседании осужденный вину признал.

В кассационной жалобе адвокат Нургалиев И.И. просит приговор суда изменить, снизить назначенное Ильину А.В. наказание до минимального или, применив статью 64 УК РФ, определить наказание ниже низшего предела. В обоснование жалобы указывается, что судом не в полной мере учтены положения статьи 60 УК РФ и все смягчающие обстоятельства, а именно, признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, положительная характеристика с места работы, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Из числа смягчающих наказание обстоятельств необоснованно исключен пункт «з» части 1 статьи 61 УК РФ.

В возражении государственный обвинитель Хайрутдинов И.Н. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Нургалиева И.И. – без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.

Вина Ильина А.В. в умышленном причинении смерти ФИО установлена, помимо его признания, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

В жалобе адвоката не оспаривается доказанность вины и правильность квалификации действий Ильина А.В., а указывается на суровость назначенного наказания.

Однако наказание осужденному назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела.

Требования статьи 60 УК РФ при назначении наказания Ильину А.В. соблюдены.

Вопреки доводам жалобы адвоката, судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены явка Ильина А.В. с повинной, его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Назначенное осужденному наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы на 8 лет 6 месяцев нельзя признать чрезмерно суровым. Оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Суд первой инстанции, исходя из установленных в судебном заседании доказательств, обоснованно не усмотрел обстоятельства, предусмотренные пунктом «з» части 1 статьи 61 УК РФ, то есть аморальность поведения потерпевшего, явившего поводом для преступления.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении Ильина А.В. статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, по делу не усматривается.

Оснований для изменения приговора суда, снижения назначенного осужденному наказания, в том числе с применением статьи 64 УК РФ, о чем ставится вопрос в жалобе адвоката, не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Лениногорского городского суда РТ от 4 апреля 2012 года в отношении Ильина Андрея Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Нургалиева И.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи