пересмотр в порядке статьи 10 УК РФ



Судья Ахметшин Р.А. дело № 22-3656 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г.М.,

судей Валеева Ф.Р., Закировой Н.Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Абасова А.Р.

на постановление Менделеевского районного суда РТ от 30 марта 2012 года, которым ходатайство осужденного

Абасова А.Р.<данные изъяты>

- о приведении приговора <адрес> от 20 августа 2010 года в соответствие с Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Абасов А.Р. осужден приговором <адрес> от 20 августа 2010 года по части 1 статьи 111, пункту «а» части 2 статьи 166, пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 8 месяцев.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральными законами РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, удовлетворил его частично.

В кассационной жалобе осужденный Абасов А.Р. просит постановление суда отменить, приговор суда привести в соответствие с законодательством, поскольку Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, которая позволяет изменить категорию преступления на менее тяжкую. Указанные изменения улучшают его положение и подлежат применению.

Изучив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление суда обоснованным.

Вступившим в силу Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции части 1 статьи 111 УК РФ и части 2 статьи 158 УК РФ внесены изменения, исключены нижние пределы наказаний соответственно в виде лишения свободы и в виде исправительных работ.

Суд, пересмотрев приговор в отношении Абасова А.Р. порядке статьи 10 УК РФ, переквалифицировал его действия:

- с части 1 статьи 111 УК РФ на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы на 2 лет 11 месяцев;

- с пунктов «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ на пункты «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев.

Квалификация действий осужденного по части 2 статьи 166 УК РФ оставлена без изменения. На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено лишение свободы на 3 года 6 месяцев.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Абасову А.Р. за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 УК РФ и по совокупности преступлений суд назначил наказание в меньших пределах, чем было назначено по приговору суда.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Абасова А.Р. в части пересмотра приговора в связи с введением в действие Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», суд обоснованно указал, что данным законом изменения, улучшающие положение осужденного, не внесены.

Введенная в действие Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ часть 6 статьи 15 УК РФ, о применении которого просит осужденный в жалобе, не устраняет преступность деяния, не смягчает наказание и не улучшает каким-либо образом положение осужденного, а только устанавливает право суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Таким образом, данный вопрос решается в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Менделеевского районного суда РТ от 30 марта 2012 года в отношении Абасова А.Р. оставить без изменения. его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи