25 мая 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г.М., судей Закировой Н.Г., Набиуллина А.Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бурыкина В.М., на приговор Альметьевского городского суда РТ от 30 марта 2012 года, которым Бурыкин В.М.<данные изъяты> - осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., выступления адвоката Гайфуллиной А.Р. по существу жалобы, прокурора Насибуллина И.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Бурыкин В.М. признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО Преступление им совершено в период с 21 часа до 23 часов 28 января 2012 года <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании осужденный вину признал. В кассационной жалобе Бурыкин В.М. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание. В обоснование жалобы указывается, что судом не приняты во внимание имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства: противоправное поведение потерпевшего и то, что ввиду нахождения его (Бурыкина В.М.) в состоянии алкогольного опьянения он не был способен осознавать своих действий. Судом учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств его раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двоих детей, однако, данное обстоятельство не повлияло на срок назначенного наказания. В возражении государственный обвинитель Федоровская Т.А. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного –без удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным. Вина Бурыкина В.М. в умышленном причинении смерти ФИО, помимо его признательных показаний, установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре суда. Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка. В кассационной жалобе Бурыкина В.М. не оспаривается доказанность вины и правильность квалификации его действий, а указывается на суровость назначенного наказания. Однако наказание осужденному назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела. Судом приняты во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств – его раскаяние, наличие у него двоих детей, и назначено наказание в виде лишения свободы на 10 лет, которое является справедливым и соразмерным содеянному. Бурыкин В.М., имея судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, совершил особо тяжкое преступление. Поэтому суд правильно признал рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством. Доводы жалобы осужденного о противоправности поведения потерпевшего ФИО материалами уголовного дела не подтверждаются. Не усматривается данное обстоятельство и из показаний самого Бурыкина В.М. Совершение осужденным преступления в состоянии простого алкогольного опьянения не исключает его вменяемость. В соответствие со статьей 23 УК РФ лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Бурыкин В.М. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Оснований для изменения приговора суда и снижения назначенного наказания, о чем просит осужденный в своей жалобе, Судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Альметьевского городского суда РТ от 30 марта 2012 года в отношении Бурыкина В.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи