вопрос о снижении наказания, назначенного вступившим в законную силу приговором, не входит в перечень вопросов, подлежащих разрешению судом при исполнении приговора, и подлежит рассмотрению в порядке надзора.



Судья Каримов А.Х. дело № 22-4274

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Та-тарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,

судей Ибатуллова Р.К., Латыпова Х.Х.,

при секретаре Валеевой Д.Р.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённой Недорезовой А.Ю. на постановление Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 6 марта 2012 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённой Недорезовой А.Ю. о применении статей 64, 66 УК РФ по приговору от 9 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ибатуллова Р.К., мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2011 года Недорезова А.Ю. осуждена по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 1 статьи 228, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 1 месяц в исправительной колонии общего режима.

Осуждённая Недорезова А.Ю. обратилась в суд с ходатайством о применении статей 64, 66 УК РФ по указанному приговору.

Суд отказал в принятии к рассмотрению данного ходатайства осуждённой.

В кассационной жалобе осуждённая Недорезова А.Ю. просит с учётом смягчающих ответственность обстоятельств снизить назначенное ей наказание с применением статей 64, 66 УК РФ.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, поскольку вопрос о снижении наказания, назначенного Недорезовой А.Ю. вступившим в законную силу приговором от 9 декабря 2011 года, о чём последняя просит в кассационной жалобе, не входит в перечень вопросов, подлежащих разрешению судом при исполнении приговора, и может быть рассмотрен лишь в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 6 марта 2012 года в отношении Недорезовой А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой Недорезовой А.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи