Судья Галимова Л.Г. дело № 22-4190

1 июня 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Та-тарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,

судей Ибатуллова Р.К., Латыпова Х.Х.,

при секретаре Губаевой Д.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2012 года материал по кассационной жалобе заявителя Годяева В.В. на постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 16 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Годяева В.В. на бездействие заместителя руководителя Центрального МРСО СУ СК России по Республике Татарстан Я..

Заслушав доклад судьи Ибатуллова Р.К., мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Годяев В.В. обратился в порядке статьи 125 УПК РФ в суд с жалобой на бездействие заместителя руководителя Центрального МРСО СУ СК России по Республике Татарстан Я., выразившееся в не принятии его сообщения о преступлении.

Судья отказал в удовлетворении жалобы Годяева В.В..

В кассационной жалобе Годяев В.В. просит признать судебное постановление незаконным и необоснованным, указывая, что судья своевременно не известил его о времени рассмотрения жалобы в судебном заседании и принял не основанное на законе решение.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.

Как видно из материалов, обжалуемое бездействие должностного лица непосредственно затрагивает интересы заявителя Годяева В.В..

В соответствии с требованиями статьи 125 УПК РФ лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием /бездействием/ или ре-шением дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, должны быть своевременно извещены о времени рассмотрения жалобы в судебном заседании.

В кассационной жалобе заявитель Годяев В.В. утверждает, что он не был своевременно извещён о времени рассмотрения его жалобы в судебном заседании.

В представленных материалах не имеется данных, свидетельствующих о том, что заявитель Годяев В.В. своевременно извещался о дне рассмотрения его жалобы в судебном заседании.

Указанное нарушение закона является существенным, поскольку причиняет ущерб конституционным правам заявителя Годяева В.В., а потому постановление судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

В связи с отменой судебного постановления по процессуальному основанию, другие доводы кассационной жалобы Годяева В.В. подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении материала.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 16 апреля 2012 года по жалобе Годяева В.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Кассационную жалобу заявителя Годяева В.В. удовлетворить частично.

Судьи