КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 19 июня 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М., при секретаре Сафоновой П.Э., рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Мотыгуллина И.З. на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2012 года, которым ходатайство осужденного Мотыгуллина ФИО7, <дата> года рождения, о пересмотре приговора со снижением наказания, было оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., объяснение осужденного Мотыгуллина И.З., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия, установила: Приговором мирового судьи судебного №5 Бугульминского района и г. Бугульмы Республики Татарстан от 15 сентября 2011 года Мотыгуллин И.З. был осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2012 года ходатайство Мотыгуллина И.З. о пересмотре приговора было оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе Мотыгуллин И.З. просит пересмотреть постановление судьи. В обоснование жалобы указано, что вину признал, в содеянном раскаялся и установленный законом срок для замены наказания более мягким видом наказания отбыл. Изучив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным. Изменения, внесенные в часть 1 статьи 158 УК РФ Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года, не улучшают положение Мотыгуллина И.З.. Вопрос о замене, не отбытой части наказания более мягким видом наказания не был предметом рассмотрения судебного заседания. Поэтому доводы жалобы в этой части следует признать необоснованными. С учётом вышеизложенного, оснований для изменения постановления судьи по доводам, изложенным, в жалобе осужденного судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила: Председательствующий: Судьи: