Судья Чернышёв А.Н. №22-4282

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Cуда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей Ибатуллова Р.К., Латыпова Х.Х.,

при секретаре Малафеевой Л.А.

рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Сайфутдинова Р.Г. на постановление Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2012года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство о пересмотре приговора мирового судьи участка №1 Лаишевского района Республики Татарстан от 24 августа 2010 года в отношении

Сайфутдинова Р.Г., <дата> года рождения,

Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором мирового судьи судебного участка №1 Лаишевского района Республики Татарстан от 24 августа 2010 года Сайфутдинов Р.Г. осужден по части 1 статьи 112, части 5 статьи 69 УК РФ, с учётом последующих изменений, к лишению свободы на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сайфутдинов Р.Г. обратился в Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора ввиду изменений и дополнений в уголовном законодательстве, принятых Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Суд данное ходатайство о пересмотре приговора оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Сайфутдинов Р.Г. просит постановление суда отменить, считая его незаконным. Указывает, что суд необоснованно не принял во внимание изменения, внесенные в уголовное законодательство, и отказал в удовлетворении ходатайства.

          Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодек РФ, в том числе, в пункт 6 статьи 15 УК РФ.

Как усматривается из представленного материала, наказание Сайфутдинову Р.Г. было назначено с учетом всех фактических обстоятельств и данных о его личности, в связи с чем, изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ не влекут улучшения положения осужденного.

Что касается доводов осужденного Сайфутдинова Р.Г. в кассационной жалобе о возможности применения к нему положений части 6 статьи 15 УК РФ, то они основаны на неверном толковании закона. Вопрос об изменении категории преступления является оценочным и в кассационном порядке рассмотрению не подлежит.

При таких обстоятельствах, фактических и правовых оснований для применения к осужденному положений нового уголовного закона в редакции от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в том числе связанных с изменением категории преступления, а также для внесения иных изменений в приговор мирового судьи судебного участка №1 Лаишевского района Республики Татарстан от 24 августа 2010 года, не имеется.

Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2012года в отношении Сайфутдинова Р.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сайфутдинова Р.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: