Судья Сылка Р.С. № 22-4943 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 июня 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х. судей Латыпова Х.Х., Ибатуллова Р.К., при секретаре Губаевой Д.Ф., рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Корсакова В.М. на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 24 мая 2012года, которым в отношении Корсакова В.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2(два) месяца, то есть до 18 июля 2012 года. Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., объяснения обвиняемого Корсакова В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия установила: 18 мая 2012 года в отношении Корсакова В.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ. 23 мая 2012 года Корсаков В.М. был задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ. По ходатайству следователя СО отдела МВД России по г. Казани Ахметова И.Ф. постановлением судьи Ново-Савиновского района г. Казани от 24 мая 2012года обвиняемому Корсакову В.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2(два) месяца, то есть до 18 июля 2012года. В кассационной жалобе обвиняемый Корсаков В.М. просит изменить, избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест или подписку о невыезде, так он является инвалидом 2 группы. Указывает, что обязуется являться в органы следствия по первому требованию, давать показания и оказывать содействие при ведении дела. Изучив материалы и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим изменению. В соответствии со статьёй 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет и при наличии оснований, предусмотренных статьями 97, 99 УПК РФ. Корсаков В.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, предусматривающего назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. Органы следствия представили суду достаточные данные о причастности Корсакова В.М. к совершению этого преступления. Обвиняемый по месту регистрации не проживает, ведет бродяжнический образ жизни. При таких обстоятельствах судья обоснованно согласился с ходатайством следователя о том, что Корсаков В.М., при избрании иной меры пресечения, нежели заключение под стражу, может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований для отмены постановления судьи коллегия не находит. Вместе с тем, постановление судьи подлежит изменению в следующем. В описательно-мотивировочной части постановления судьёй указано, что Корсаков В.М совершил тяжкое преступление. Вместе с тем, на данной стадии Корсаков В.М. является лишь обвиняемым в совершении тяжкого преступления. При таких обстоятельствах суду следовало указать в постановлении, что Корсаков В.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, а не совершил преступление. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление судьи Ново - Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 мая 2012года в отношении Корсакова В.М. изменить, уточнить описательно - мотивировочную часть постановления указанием, что Корсаков В.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления. В остальной части постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Корсакова В.М. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: