КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 19 июня 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Ибрагимова Ш.Г., Сергеева Г.М., при секретаре Сафоновой П.Э., рассмотрела в судебном заседании от 19 июня 2012 года кассационную жалобу заявителя Газизова Р.Р. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2012 года, которым производство по жалобе Газизова ФИО12 на постановление следователя СО по г. Набережные Челны СУ СК РФ по РТ Рамазанова И.Р. от 22 сентября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7, было прекращено. Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего судебное решение оставить без изменения, адвоката Исаева В.Г., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия, установила: Постановлением судьи от 5 апреля 2012 года производство по жалобе Газизова Р.Р. было прекращено. В кассационной жалобе Газизов Р.Р. просит отменить постановление судьи и материалы направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что судом не дана правовая оценка действиям оперуполномоченного ФИО7, который, по мнению заявителя, фальсифицировал протоколы следственных действий. В подтверждение этой версии, Газизов Р.Р. указал на показания ФИО10 о том, что последний не участвовал в проводимых ФИО7 мероприятиях. Считает, что следователь провел поверхностную проверку, а суд принял незаконное решение. Изучив представленные материалы и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным. Согласно статье 125 УПК РФ, суд рассматривает жалобы на постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 10 ноября 2005 года Газизов Р.Р. был осужден по части 1 статьи 286, пунктам «а,в» части 4 статьи 290, части 1 статьи 222, части 3 статьи 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Из приговора следует, что протоколы, составленные ФИО7 признаны допустимыми доказательствами и положены в основу судебного решения. Поэтому судом было принято обоснованное решение о прекращении производства по жалобе Газизова Р.Р. Конституционные права и свободы Газизова Р.Р. при этом нарушены не были и поэтому оснований для отмены решения судьи по доводам, указанным в жалобе заявителя, судебная коллегия не усматривает. определила: Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2012 года в отношении Газизова ФИО13 оставить без изменения, жалобу его – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: