Судья Мансуров А.Ф. дело № 22-4414 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июня 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Губаева Ф.Г., судей Захаровой С.Н. и Крупиной Г.И., при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алиева М.Т. на приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2012 года, которым Алиев М.Т., судимый 28.01.2004 г. Нижнекамским городским судом РТ по п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 22.11.2005 г. условно-досрочно на 11 месяцев 5 дней, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Захаровой С.Н., объяснения осужденного Алиева М.Т. и адвоката Садриевой Ф.Ф., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего, что приговор суда является законным и обоснованным, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Алиев М.Т. признан виновным в том, что <дата> на территории железнодорожного вокзала <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую IWН -250, которая является производным наркотического средства «фенилацетилиндол», общей массой 0,83 грамма, хранил и перевез на попутной автомашине ВАЗ-21010 до стационарного поста весового контроля «<данные изъяты>» возле г. Набережные Челны, где был задержан сотрудниками полиции. Алиев М.Т. вину признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Алиев М.Т.просит приговор отменить, полагая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что суд в полной мере не учел смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, готовность сотрудничать со следствием, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Просит изменить категорию преступления на менее тяжкую и снизить назначенное наказание. Также считает, что в его действиях отсутствует признак «перевозка наркотических средств», так как он хранил их при себе для личного потребления. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит изменению. Вывод суда о виновности Алиева М.Т. в содеянном сомнений не вызывает и в кассационной жалобе не оспаривается. Его действия квалифицированы судом по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. Судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона – из приговора подлежит исключению осуждение Алиева М.Т. за незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств. В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела. Из приговора следует, что Алиев М.Т. незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления наркотическое средство. Во время поездки в г. Набережные Челны, Алиев М.Т. продолжил хранение наркотиков, которые находились при нем и были изъяты из кармана его брюк после задержания. Таким образом, умысел Алиева М.Т. был направлен на хранение наркотических средств и признак «незаконная перевозка наркотических средств» подлежит исключению из приговора. При назначении Алиеву М.Т. наказания суд учел все обстоятельства дела, данные о личности осужденного, смягчающие наказания обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. С учетом наличия в действиях Алиева М.Т. опасного рецидива преступлений, Судебная коллегия не находит оснований для применения в отношении него положений статей 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления. В то же время в связи с уменьшением объема осуждения, назначенное Алиеву М.Т. наказание, подлежит соразмерному снижению. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2012 года в отношении Алиева М.Т. изменить: исключить осуждение Алиева М.Т. за незаконную перевозку наркотических средств. Снизить наказание, назначенное Алиеву М.Т. по ч.2 ст. 228 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Алиева М.Т. удовлетворить частично. Председательствующий Судьи