Судья Р.А. Ахметшин                                                                    дело № 22-4681

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2012 года                                                                          г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Романова Л.В.,

судей Захаровой С.Н., Губаева Ф.Г.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Боброва Э.Р. на постановление Менделеевского районного суда РТ от 10 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Боброва Э.Р., <дата> рождения, о пересмотре приговоров в порядке статьи 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Захаровой С.Н., объяснения осужденного Боброва Э.Р., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Бугульминского городского суда РТ от 5 января 2007 года Бобров Э.Р. осужден по части 3 статьи 158, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором того же суда от 27 мая 2008 года Бобров Э.Р. осужден по пунктам «а,г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Московского районного суда г. Казани от 26 февраля 2009 года освобождён условно – досрочно на 1 год 2 месяца 27 дней;

Приговором Бугульминского городского суда РТ от 22 июня 2009 года Бобров Э.Р.осуждён по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3, статьи 228.1, части 6.1 статьи 88, части 1 статьи 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Мегнделеевского районного суда РТ от 28 ноября 2011 года действия Боброва Э.Р. переквалифицированы в редакции ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года и наказание снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Бобров Э.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал.

В кассационной жалобе осужденный Бобров Э.Р. считает вынесенное решение несправедливым и просит снизить срок наказания.

          Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Согласно статье 10 УК РФ новый уголовный закон распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, лишь в случае, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в статьи Уголовного кодекса, по которым Бобров Э.Р. был осужден, каких-либо улучшающих его положение изменений не внесено.

Вопрос об изменении категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ разрешается судом при постановлении приговора с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. При пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ категория преступления изменена быть не может.

         Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Менделеевского районного суда РТ от 10 апреля 2012 года в отношении Боброва Э.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи