Судья Шайхутдинова А.И. дело № 22-5297 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июня 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Шашмаркина В.В., судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе адвоката Еременко В.И. на постановление судьи Советского районного суда города Казани от 06 июня 2012 года, которым Зайнуллину ФИО12, <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., выступление адвоката Токаревой Л.М., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Зайнуллин В.И. органом предварительного расследования обвиняется в открытом хищении имущества ФИО13 на общую сумму <данные изъяты>, совершенном группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни и здоровья 04.06.2012 года около 00-30 в <адрес>, в то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ. Постановлением судьи Советского районного суда г.Казани от 06.06.2012 года в отношении Зайнуллина В.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 04 августа 2012 года. В кассационной жалобе адвокат Еременко В.И. просит постановление судьи отменить.Указывает на наличие у Зайнуллина В.И. постоянного места жительства, работы, на иждивении малолетнего ребенка и отсутствие намерений скрываться от органов следствия. Выводы судьи о том, что Зайнуллин В.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, ничем не обоснованы. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным. 04 июня 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ. Зайнуллин В.И. задержан в порядке статей 91-92 УПК РФ 04 июня 2012 года. Данные о причастности Зайнуллина В.И. к совершению преступления в представленном материале имеются. При избрании Зайнуллину В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу судьей соблюдены требования статей 97-99, 101, 108 УПК РФ, учтен характер инкриминируемого преступления, все данные о личности обвиняемого. На основании представленных материалов судья обоснованно пришел к выводу о том, что Зайнуллин В.И., находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, помешать установлению истины по делу. Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы адвоката Еременко В.И. о незаконности постановления судьи. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, Судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Советского районного суда города Казани от 06 июня 2012 года в отношении обвиняемого Зайнуллина ФИО12 оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Еременко В.И. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: