Судья Ашрафзянов Р.Ш. дело № 22-4494 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июня 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Шашмаркина В.В., судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе адвоката Азгамовой О.А. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 апреля 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство адвоката Азгамовой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Белова ФИО12 Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., выступление адвоката Короткова Д.Г., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Альметьевского городского суда РТ от 24.06.2010 года Белов А.С. осужден по части 1 статьи 115 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 01.12.2009 года, конец срока 31.01.2013 года. Адвокат Азгамова О.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Белова А.С.. Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от 24.04.2012 года ходатайство адвоката Азгамовой О.А. оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе адвокат Азгамова О.А. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. Указывает на необоснованность ссылки суда на наличие взысканий, которые погашены и не носили злостный характер. При этом судом не были приняты во внимание положительная характеристика администрации учреждения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, отсутствие иска по приговору суда. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. В силу статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со статьей 17 УПК РФ при принятии решения никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, судья оценивает их по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и совестью. Суд, как этого требует закон, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания учитывает в совокупности все данные о его личности, время нахождения в исправительном учреждении, поведение, отношение к труду за весь период отбывания наказания. Исследовав поведение Белова А.С. за весь период отбывания наказания, приняв во внимание то обстоятельство, что за весь период отбывания наказания поведение осужденного не было безупречным, допустил нарушения режима содержания, а также мнение прокурора о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Белова А.С., суд обоснованно пришел к выводу, что исправление осужденного в пределах отбытого срока наказания не достигнуто, и он нуждается в его дальнейшем отбытии. Оценив совокупность представленных материалов по своему внутреннему убеждению, суд обоснованно принял решение о том, что Белов А.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Выводы суда, изложенные в постановлении, мотивированы. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы адвоката Азгамовой О.А. о незаконности судебного решения являются несостоятельными. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 апреля 2012 года в отношении осужденного Белова ФИО13 оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Азгамовой О.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: