Судья Чернышев А.Н. дело № 22-4720

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Шашмаркина В.В.,

судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе конкурсного управляющего <данные изъяты> Вафина Э.Ш. на постановления судьи Приволжского районного суда города Казани от 04 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Вафина ФИО10 о восстановлении срока кассационного обжалования постановления судьи Приволжского районного суда города Казани от 19 марта 2012 года,

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего постановления судьи оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 19 марта 2012 года жалоба конкурсного управляющего <данные изъяты> Вафина Э.Ш. на постановление и.о. дознавателя оперуполномоченного отделения по Приволжскому району ОБЭП и ПК УМВД РФ по г. Казани от 08 февраля 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения.

23 апреля 2012 года в Приволжский районный суд г. Казани поступило ходатайство от конкурсного управляющего <данные изъяты> Вафина Э.Ш.о восстановлении срока кассационного обжалования.

Постановлением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 04 мая 2012 года в удовлетворении ходатайства было отказано в связи с отсутствием уважительных причин, препятствующих обжалованию постановления судьи от 19 марта 2012 года в сроки, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.

В кассационной жалобе конкурсных управляющий ФИО11 Вафин Э.Ш.просит отменить постановление судьи. Указывает на то, что кассационная жалоба на постановление суда от 19 марта 2012 года была подана в сроки, предусмотренные законом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со статьей 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения судебного решения.

Как усматривается из представленного материала, в ходе проведения судебного заседания по рассмотрению жалобы конкурсного управляющего ФИО12 Вафина Э.Ш. на постановление и.о. дознавателя оперуполномоченного отделения по Приволжскому району ОБЭП и ПК УМВД РФ по г. Казани от 08 февраля 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела участвовала представитель заявителя Мингазова А.Р.

Согласно представленному материалу, копия постановления заявителю была направлена 19 марта 2012 года, в связи с чем заявитель не был лишен права и возможности обжаловать судебное решение в случае несогласия с ним.

Имеющийся в материале конверт о направлении кассационной жалобы свидетельствует о нарушении сроков обжалования, поскольку датирован 30 марта 2012 года, то есть после истечения 10 дней после вынесения судебного решения.

Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы заявителя о незаконности судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Приволжского районного суда города Казани от 04 мая 2012 по жалобе конкурсного управляющего <данные изъяты> - Вафина Э.Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: