постановление суда о частичном пересмотре приговоров по ходатайству осужденного оставлено без изменения



Судья Коровина Л.И. дело № 22-4680

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Шашмаркина В.В.,

судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Ященко К.В. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство Ященко ФИО8 о пересмотре приговора суда.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Мухаммадиева Ф.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ященко К.В. приговором Кировского районного суда г. Саратова от 24 декабря 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением определением Саратовского областного суда от 24 февраля 2010 года, осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 июня 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 16 мая 2011 года, осужден по части 1 статьи 264 УК РФ к лишению свободы на 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

15 марта 2012 года Ященко К.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Саратова от 24 декабря 2009 года, ссылаясь на изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Менделеевского районного суда РТ от 18 апреля 2012 года ходатайство Ященко К.В. удовлетворено частично.

Ященко К.В. по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 июня 2010 года назначено наказание по части 1 статьи 264 УК РФ с применением части 1 статьи 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в виде ограничения свободы на 1 год 8 месяцев. В силу части 5 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор суда оставить без изменения.

Приговор Кировского районного суда г. Саратова от 24 декабря 2009 года, как указал суд, пересмотру не подлежит.

В кассационной жалобе осужденный Ященко К.В. просит постановление суда изменить, смягчить наказание. Указывает, что судом его ходатайство рассмотрено не по существу, поскольку не приняты во внимание изменения, внесенные в пункт 6 статьи 15 УК РФ, в связи с чем подлежит пересмотру приговор суда от 24 декабря 2009 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодек РФ, в том числе, в пункт 6 статьи 15 УК РФ.

Как усматривается из представленного материала, наказание Ященко К.В. по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 24 декабря 2009 года было назначено с учетом всех фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также всех данных о личности осужденного, в связи с чем, изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не влекут улучшения положения осужденного.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости изменения категории совершенного им преступления подлежат отклонению, поскольку это является не обязанностью, а правом суда и суд обоснованно, с учетом обстоятельств совершенного преступления, не нашел оснований для применения этого положения закона.

Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы осужденного о незаконности постановления суда.

Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года в отношении осужденного Ященко ФИО8 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: