Судья Коровина Л.И. дело № 22-4678

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Шашмаркина В.В.,

судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Шарипова Р.К. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Шарипова ФИО8 о пересмотре приговора суда.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Мухаммадиева Ф.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шарипов Р.К. приговором Заволжского районного суда г. Ульяновск от 18.08.2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Менделеевского районного суда РТ от 12 января 2012 года, осужден по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года 3 месяца со штрафом 40000 рублей, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года.

Он же приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 25 ноября 2010 года, с учетом изменений, внесенных с учетом изменений, внесенных постановлением Менделеевского районного суда РТ от 12 января 2012 года, по части 1 статьи 228 УК РФ с применением части 4 статьи 74, статей 70, 71 УК РФ к лишению свободы на 3 года 3 месяца 15 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Он же приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14 января 2011 года осужден по части 1 статьи 222 УК РФ к ограничению свободы на 1 год, на основании части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 9 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

01 марта 2012 года Шарипов Р.К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, ссылаясь на изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Менделеевского районного суда РТ от 12 апреля 2012 года ходатайство Шарипова Р.К. удовлетворено частично.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 25 ноября 2010 года уточнен: исключена ссылка о совершении осужденным преступления средней тяжести и внесено уточнение о совершении им преступления небольшой тяжести, а также об отмене условного осуждения по части 4 статьи 74 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14 января 2011 года внесено изменение: Шарипову Р.К. назначено наказание с применением части 5 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; наказание в части штрафа размере 40000 рублей подлежит самостоятельному исполнению.

В кассационной жалобе осужденный Шарипов Р.К. просит постановление суда изменить, снизить наказание. Считает, что судом не в полной мере приняты во внимание изменения, внесенные в уголовное законодательство.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодек РФ, в том числе, в пункт 6 статьи 15 УК РФ.

Как усматривается из представленного материала, наказание Шарипову Р.К. было назначено с учетом всех фактических и смягчающих обстоятельств, в связи с чем, изменения, внесенные в Уголовный кодек РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не влекут улучшения положения осужденного.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости изменения категории совершенного им преступления подлежат отклонению, поскольку это является не обязанностью, а правом суда и суд обоснованно, с учетом обстоятельств совершенного преступления, не нашел оснований для применения этого положения закона.

Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы осужденного о незаконности постановления суда.

Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2012 года в отношении осужденного Шарипова ФИО8 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: