Судья Цветкова Н.В. дело № 22-4713 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июня 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Шашмаркина В.В., судей Файзуллина Р.З., Никифорова А.Н., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Харитонова В.В. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 23 апреля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство Харитонова ФИО8 о пересмотре приговора суда. Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Камалетдинова Н.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Харитонов В.В. приговором Нижнекамского городского суда РТ от 01 октября 1998 года осужден по пункту «б» части 2 статьи 132, статье 119, пункту «в» части 3 статьи 161, пункту «а» части 2 статьи 131 УК РФ к лишению свободы на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же приговором Нижнекамского городского суда от 09 декабря 2005 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 11 апреля 2007 года, осужден по статье 319, части 1 статьи 318, статье 119 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев со штрафом 35000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Он же приговором Нижнекамского городского суда РТ от 18 июля 2011 года осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 21 марта 2012 года Харитонов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров суда, ссылаясь на изменения, внесенные в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлением Приволжского районного суда от 23 апреля 2012 года ходатайство Харитонова В.В. удовлетворено частично. Действия Харитонова В.В. по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 18 июля 2011 года переквалифицированы по части 1 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание назначено в виде лишения свободы на 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор суда оставлен без изменения. Приговоры суда от 01 октября 1998 года и 09 декабря 2005 года, как указал суд, пересмотру не подлежат, поскольку наказания по указанным приговорам отбыты. В кассационной жалобе осужденный Харитонов В.В. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение. Указывает на то, что в нарушение закона, судом не были приняты во внимание изменения, внесенные Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в пункт 6 статьи 15 УК РФ, в связи с чем назначенное ему наказание не было существенно снижено. Считает, что приговора от 01 октября 1998 года, 09 декабря 2005 года также подлежат пересмотру. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ из ряда составов преступлений исключены низшие пределы санкций, в том числе и по части 1 статьи 111 УК РФ. В связи с чем, судом принято правильное решение о переквалификации действий осужденного Харитонова В.В. по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 18 июля 2011 года по части 1 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначенное наказание снижено в соответствии с требованиями закона. Наказания по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 01 октября 1998 года и по приговору Нижнекамского городского суда от 09 декабря 2005 года отбыты, в связи с чем изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, не влекут правовых последствий для их пересмотра. Кроме того, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ также были внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, в том числе в пункт 6 статьи 15. Как усматривается из представленного материала, наказание Харитонову В.В. было назначено с учетом всех фактических и смягчающих наказание обстоятельств и суд обоснованно не нашел оснований для применения положения закона в части изменения категории совершенного преступления. Постановление суда соответствует требованиям статьи 7 УПК РФ. Данные обстоятельства опровергают утверждение Харитонова В.В. о незаконности судебного решения. Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности преступления, данных о его личности. Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Приволжского районного суда города Казани от 23 апреля 2012 года в отношении осужденного Харитонова ФИО8 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: