Судья Богданова В.И. Дело № 22-4207 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 июня 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Махмутовой Г.М., Набиуллина А.Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Закирова Р.Р. и в его интересах адвоката Тагировой Н.Р. на приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16 апреля 2012 года, которым Закиров Р.Р., <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый: <данные изъяты> - осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 228 УК РФ на 2 года, по части 2 статьи 228 УК РФ на 3 года 6 месяцев; на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на 4 года 6 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <дата> отменено и в силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено лишение свободы на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Ананьева В.Е., объяснения осужденного Закирова Р.Р. и адвоката Тагировой Н.Р., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Закиров Р.Р. признан виновным в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере и психотропного вещества в особо крупном размере. Так, <дата> при личном досмотре у Закирова Р.Р. было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – гашиш, массой 23 грамма. <дата> в ходе проведения обыска в период времени <данные изъяты> по месту жительства Закирова Р.Р. в <адрес> было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, смесь, содержащей амфетамин, общей массой 3, 14 гр., являющееся психотропным веществом в особо крупном размере. В судебном заседании Закиров Р.Р. вину признал полностью, пояснив, что наркотическое средство и психотропное вещество хранил для личного потребления. В кассационных жалобах осужденный Закиров Р.Р. и в его интересах адвокат Тагирова Н.Р., не оспаривая доказанность содеянного и правильность юридической квалификации, просят приговор изменить и снизить срок назначенного наказания. В обоснование жалоб указывается, что отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Закиров Р.Р. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на момент совершения преступлений был занят общественно-полезным трудом, в лечении от наркомании не нуждается. Закирову Р.Р. всего <данные изъяты> года, у него <данные изъяты>. Наркотическое средство и психотропное вещество были приготовлены для празднования дня рождения. Предыдущая судимость рецидив преступления не образует, поскольку Закиров Р.Р. был осужден условно. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения. Виновность осужденного Закирова Р.Р. в содеянном установлена: его собственными признательными показаниями о том, что наркотическое средство и психотропное вещество он хранил для личного потребления; показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства и психотропного вещества, принадлежащих Закирову Р.Р.; протоколами личного досмотра Закирова Р.Р. и обыска в его квартире, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотическое средство и психотропное вещество; заключениями экспертиз, которыми определены виды и масса изъятых у Закирова Р.Р. наркотического средства и психотропного вещества. Суд исследованным доказательствам дал надлежащую оценку и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного Закирова Р.Р. в содеянном, действия его правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере. Наказание осужденному Закирову Р.Р. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, в том числе приведенных в кассационных жалобах. Вопреки доводам кассационных жалоб, рецидив преступлений в действиях Закирова Р.Р. судом первой инстанции не установлен. Оснований для смягчения Закирову Р.Р. наказания, а также для отмены приговора, Судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16 апреля 2012 года в отношении Закирова Р.Р. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Закирова Р.Р. и адвоката Тагировой Н.Р. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи