Мировой судья Хамдеев А.С. Судья Борисов С.Г. Дело № 22-4452 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июня 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Закировой Н.Г., Набиуллина А.Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Глазкова В.С. на постановление Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тетюшского района Республики Татарстан от 12 марта 2012 года, которым Глазков В.С., <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый: <данные изъяты> - осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <дата> отменено и в силу статьи 70 УК РФ окончательно назначено лишение свободы на 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Ананьева В.Е., выступления осужденного Глазкова В.С. и адвоката Сафиной Э.А., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Леонова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Глазков В.С. признан виновным в том, что <дата>, находясь в <адрес>, тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей принадлежащие ФИО8 Органами следствия действия Глазкова В.С. квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ. В связи с согласием осужденного с предъявленным ему обвинением, по его ходатайству, заявленному после консультации с адвокатом, мировым судьей приговор в отношении Глазкова В.С. постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Глазков В.С. считает приговор излишне суровым и с учетом признания вины, раскаяния в содеянном просит назначенное наказание смягчить до не связанного с реальным лишением свободы. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Хазова Т.Н. просит постановление суда оставить без изменения, считая доводы жалобы необоснованными. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу, что приговор мирового судьи по ходатайству осужденного постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями закона. Обвинение и квалификация действий, с которыми согласился осужденный, подтверждены доказательствами, собранными по делу. Действия осужденного правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества. Наказание осужденному Глазкову В.С. назначено в соответствие с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, в том числе приведенных в кассационной жалобе. Вывод суда о необходимости отмены условного осуждения по приговору <дата> и назначении Глазкову В.С. наказания в виде лишения свободы мотивирован. Оснований для отмены или изменения приговора Судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2012 года в отношении Глазкова В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Глазкова В.С. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи