КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июня 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего: В.В. Шашмаркина, судей: Р.З. Файзуллина, Н.Г. Сафиуллиной, при секретаре: С.В. Ширяеве, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе адвоката А.Р. Закирова на постановление судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 8 июня 2012 года, которым в отношении Фархутдинова ФИО10, <данные изъяты>, - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Р.З. Файзуллина, пояснения адвоката Л.А. Габдрахмановой, поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Н.И. Камалетдинова, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: следственные органы обратились в суд с ходатайством об избрании в отношении Р.А. Фархутдинова меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновывая это тем, что последний подозревается в совершении преступления предусмотренного статьей 105 частью 1 УК РФ и в случае нахождения на свободе может скрыться от органов предварительного следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Постановлением судьи данное ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе адвокат А.Р. Закиров просит постановление судьи отменить. При этом указывает, что следователем не предоставлено данных о намерении Р.А. Фархутдинова скрыться от органов следствия и продолжать заниматься преступной деятельностью. Кроме того, подозреваемый положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок и в настоящее время его состояние здоровья ухудшается. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи обоснованным. При разрешении ходатайства судьей учтены данные о личности Р.А. Фархутдинова, который подозревается в совершении особо тяжкого преступления, после совершения которого, скрылся с места преступления и скрыл орудие убийства, злоупотребляет спиртными напитками. 2 Представленные материалы содержат достаточные данные о причастности Р.А. Фархутдинова к указанному преступлению. С учетом изложенного, в постановлении судьи обоснованно указано, что при условии нахождения Р.А. Фархутдинова на свободе имеются основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данных о том, что Р.А. Фархутдинов по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, суду не представлено. При наличии указанных обстоятельств судья обоснованно избрал в отношении Р.А. Фархутдинова меру пресечения в виде заключения под стражу. Доводы кассационной жалобы адвоката А.Р. Закирова об отмене постановления судьи не могут быть признаны обоснованными по изложенным причинам. Таким образом, кассационная жалоба адвоката удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 8 июня 2012 года в отношении Фархутдинова ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката А.Р. Закирова – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: