15 июня 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Набиуллина А.Г., Закировой Н.Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Алексеева В.В. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года, которым ходатайство осужденного

Алексеева В.В., <дата> рождения, о пересмотре в отношении него приговора <данные изъяты> городского суда РТ от <дата> в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., Судебная коллегия

установила:

приговором <данные изъяты> городского суда РТ от <дата> Алексеев В.В. осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного о пересмотре данного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, переквалифицировав действия Алексеева В.В. на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), назначил ему наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев В.В. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку суд не пересмотрел приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата 2>, просит исключить указание о наличии в его действиях рецидива преступлении, а также сократить срок назначенного ему наказания.

Изучив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

Пересмотрев приговор <данные изъяты> городского суда РТ от <дата>, суд правильно привел его в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым в санкцию части 4 статьи 111 УК РФ УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, и назначил наказание ниже, чем было назначено приговором.

Вопрос о пересмотре приговора суда в отношении Алексеева В.В. рассмотрен судом в соответствии со статьей 10 УК РФ. При этом наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд недостаточно снизил назначенное ему наказание, являются необоснованными.

Довод жалобы о том, что суд неправомерно не пересмотрел приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата 2> является не обоснованным, поскольку оснований для его пересмотра не имеется. Наказание по данному приговору Алексеев В.В. отбыл полностью и судимость по нему в настоящее время погашена. Ходатайства о пересмотре данного приговора он не заявлял.

Необоснованны и не основаны на законе и его доводы и необходимости исключения из приговора признание в его действиях рецидива преступлений, поскольку данное обстоятельство правомерно было установлено к моменту рассмотрения дела <дата> исходя из прежних судимостей осужденного.

Оснований для отмены или изменения постановления суда и удовлетворения жалобы осужденного Алексеева В.В. не усматривается.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года в отношении Алексеева В.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: