29 июня 2012 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Шашмаркина В.В., судей Сафиуллиной Н.Г. и Никифорова А.Н., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Вахонина Д.Н. на постановление Мамадышского районного суда РТ от 17 мая 2012 года, которым в удовлетворении представления начальника ФКУ КП-17 УФСИН России по РТ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного Вахонина Д.Н. отказано. Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 4 февраля 2010 года Вахонин Д.Н. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ, статье 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 26 октября 2010 года условное осуждение отменено, Вахонин Д.Н. направлен для реального отбытия наказания в колонию – поселение. Постановлением Мамадышского районного суда РТ от 7 февраля 2012 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в действующее уголовное законодательство, Вахонину Д.Н. окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ КП-17 УФСИН РФ по РТ Исмагилов Р.Ш. обратился в суд с представлением о замене Вахонину Д.Н. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Мамадышский районный суд РТ суд не нашел оснований для замены Вахонину Д.Н. неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В кассационной жалобе осужденный Вахонин Д.Н. просит постановление суда отменить, заменить наказание в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ, считая, что добросовестным отношением к труду доказал свое исправление. Кроме того, осужденный указывает, что полученные взыскания допущены более года назад, погашены и сняты, имеет благодарности и положительно характеризуется администрацией учреждения. Изучив материал и доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии со статьей 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным за совершение преступлений небольшой или средней тяжести – не менее 1/3 срока наказания. Требования указанного закона, а также положения статьи 172 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного, судом не нарушены. Как видно из представленных материалов, суд всесторонне проанализировал вопросы, связанные с личностью осужденного за весь период отбывания им наказания и целесообразностью дальнейшего отбывания им наказания и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В том числе и то, что за весь период отбывания Вахониным Д.Н. наказания, он наряду с поощрениями имел и 4 взыскания, за 2 из которых помещался в карцер и штрафной изолятор, что свидетельствует об отрицательных фактах его поведения. При этих обстоятельствах, представление администрации о замене осужденному Вахонину Д.Н. неотбытой части наказания более мягким видом наказания правильно признано судом преждевременным. Оснований, влекущих отмену постановления суда, из представленного материала не усматривается. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Мамадышского районного суда РТ от 17 мая 2012года в отношении Вахонина Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Вахонина Д.Н. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: