Продление срока содержания под стражей.



Судья Галимов Р.К. Дело № 22 – 5572

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Шашмаркина В.В.,

судей Сафиуллиной Н.Г. и Никифорова А.Н.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Шагвалиева Р.М. в интересах обвиняемого Башмакова Н.А. на постановление судьи Советского районного суда г.Казани от 20 июня 2012 года, которым

Башмакову Н.А. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 28 июля 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г.,, мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Башмаков Н.А. обвиняется в том, что 27 марта 2012 года пытался незаконно сбыть наркотическое средство.

28 марта 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 УК РФ, части 1 статьи 228.1 УК РФ.

29 марта 2012 года Башмаков Н.А. был задержан в порядке статьи 91 УПК РФ.

30 марта 2012 года Башмакову Н.А. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №15 «Танкодром» СУ Управления МВД России по г.Казани Багаутдинова Е.С. обратилась в суд с ходатайством о продлении Башмакову Н.А. срока содержания под стражей.

Постановлением судьи срок содержания под стражей обвиняемого Башмакова Н.А. продлен на 1 месяц, то есть до 28 июля 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Шагвалиев Р.М. просит постановление судьи отменить, изменить меру пресечения на подписку о невыезде, считая, что доводы следствия и суда, о том, что Башмаков Н.А. может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, являются голословными, поскольку в материалах дела не имеется данных, свидетельствующих об этом.

Изучив материалы, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.

Судебная коллегия, принимая во внимание требования статей 108, 109 УПК РФ, а также учитывая, что обстоятельства, послужившие ранее основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей не изменились, в материалах дела имеются достаточные данные об обоснованном обвинении Башмакова Н.А. в совершении преступления, Судебная коллегия находит правомерным вывод судьи о продлении обвиняемому срока содержания под стражей.

Вопреки утверждениям кассационной жалобы, доводы органов следствия о том, что Башмаков Н.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, имеются основания полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, являются обоснованными и достаточными.

Коллегия считает, что нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении Башмакову Н.А. срока содержания под стражей не допущено.

Оснований для отмены постановления судьи, Судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Советского районного суда г.Казани от 20 июня 2012 года в отношении Башмакова Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Шагвалиева Р.М. в интересах обвиняемого Башмакова Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: