Судья Чернышёв А.Н. дело №22-5071

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,

судей Ибатуллова Р.К., Касимова Р.Г.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 3 июля 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Фаузиева И.Р. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 14 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Фаузиева И.Р. о пересмотре приговоров от 9 сентября 2003 года, 31 августа 2004 года и 7 апреля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Ибатуллова Р.К., мнение прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговорами Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Фаузиев И.Р. осуждён:

·        9 сентября 2003 года по части 3 статьи 30, пунктам «а, в, г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года;

·        31 августа 2004 года по части 1 статьи 228, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, освобождён 26 июня 2006 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 24 дня;

·        7 апреля 2010 года по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 1 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 3 месяца; постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 18 августа 2010 года из приговора исключено указание суда о наличии непогашенной судимости по приговору от 31 августа 2004 года, наказание снижено до 6 лет 2 месяцев лишения свободы.

Осуждённый Фаузиев Р.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Феде-ральными законами от 7 марта и 7 декабря 2011 года, и снижении назначенного ему наказания.

Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства осуждённого.

В кассационной жалобе осуждённый Фаузиев Р.Р., ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством, с учётом изменений, внесённых 7 декабря 2012 года в статьи 15, 30, 66, 69 УК РФ.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Согласно части 6 статьи 388 УПК РФ указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.

Данные требования закона судом не выполнены.

Как видно из материалов, суд кассационной инстанции, отменив предыдущее аналогичное судебное постановление, предложил суду привести в соответствие с действующим законодательством приговор от 7 апреля 2010 года, поскольку в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, а также проверить законность указания суда о погашении судимости Фаузиева И.Р. по приговору от 9 сентября 2003 года.

Суд в ходе нового судебного разбирательства не выполнил указания суда кассационной инстанции и не привёл приговор от 7 апреля 2010 года в соот-ветствие с действующим законодательством.

Поэтому постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 14 мая 2012 года в отношении Фаузиева И.Р. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационную жалобу осуждённого Фаузиева И.Р. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи