22 июня 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Набиуллина А.Г., Закировой Н.Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Романова Г.В. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2012 года, которым ходатайство осужденного Романова Г.В., <дата> рождения, о пересмотре в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ, в отношении него приговора <данные изъяты> городского суда РТ от <дата>, которым он осужден к лишению свободы: по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на 4 года; части 3 статьи 30 и части 4 статьи 291 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ с на 4 года; по части 3 статьи 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима – удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., Судебная коллегия установила: ходатайство Романова Г.В. о пересмотре вышеуказанного приговора <данные изъяты> городского суда РТ постановлением суда удовлетворено частично с указанием о назначении ему окончательного наказания по правилам части 2 статьи 69 УК РФ. В кассационной жалобе осужденный со ссылкой на Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ просит постановление отменить, указывая, что данным законом внесены изменения, улучшающие его положение, которые судом не были учтены. Изучив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Пересмотр приговоров в соответствии со статьей 396 и пунктом13 статьи 397 УПК РФ допускается вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК РФ. Судебная коллегия считает, что суд обоснованно, пересмотрев приговор суда, назначил осужденному Романову Г.В.окончательное наказания по правилам части 2 статьи 69 УК РФ. При этом суд правильно указал, что отсутствуют основания для пересмотра приговора суда в части осуждения его по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 30 и части 4 статьи 291 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в этой части не вносились изменения, улучшающие положение осужденного. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2012 года в отношении Романова Г.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: