Судья Фаляхова Р.М. дело № 22-4407

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Набиуллина А.Г., Закировой Н.Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Булатова Э.Р. и адвоката Прониной О.В. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 апреля 2012 года, которым

Булатов Э.Р., <дата> рождения, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работавший <данные изъяты>, судимый:

1) <дата 1> <данные изъяты> городским судом РТ по части 1 статьи 161 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года,

2) <дата 2> <данные изъяты> районным судом <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, освобожденный 5 сентября 2011 года по отбытию срока наказания,

осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Булатова Э.Р. в пользу потерпевшей ФИО1 <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба.

Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступления адвоката Яркаевой Л.М., поддержавшей кассационные жалобы, прокурора Кожевниковой Н.М, полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

Булатов Э.Р. признан виновным и осужден за кражу 26 февраля 2012 года в г. Нижнекамске РТ денежных средств ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей с причинением ей значительного материального ущерба при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину в судебном заседании Булатов Э.Р. признал полностью.

Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В кассационных жалобах осужденный Булатов Э.Р. просит приговор отменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, а адвокат Пронина О.В. просит приговор изменить и смягчить назначенное осужденному наказание до не связанного с лишением свободы с учетом требований статей 61, 62, 64, 73 УК РФ. В обоснование жалоб они также указывают на признание вины Булатовым Э.Р., его раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, положительных характеристик, явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка, беременность жены.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником. Осужденный с предъявленным обвинением согласился, и им осознавались последствия заявленного ходатайства.

Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение и квалификация действий, с которыми согласился осужденный, подтверждены доказательствами, собранными по делу.

Действия осужденного Булатова Э.Р. правильно квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК.

Наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе изложенных в кассационных жалобах, в связи с чем, доводы жалоб о необходимости снижения ему наказания с учетом указанных смягчающих обстоятельств являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 апреля 2012 года в отношении Булатова Э.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу и кассационную жалобу адвоката Прониной О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи