на постановление о возобновлении производства по уголовному делу



Судья И.Ш. Низамиев Дело № 22 - 3904 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

Председательствующего Л.В. Романова,

Судей Г.И. Крупиной и Ф.Г. Губаева,

При секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 мая 2012 года материал по кассационной жалобе обвиняемого Р.А. Ильясова на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2012 года, которым возобновлено производство по уголовному делу в отношении Ильясова ФИО15, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 162, частью 2 статьи 325, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 161 УК РФ, и по делу назначено открытое судебное заседание без проведения предварительного слушания.

Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, мнение прокурора О.В. Зариповой, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением от 01.03.2012 года уголовное дело в отношении Р.А. Ильясова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 162, частью 2 статьи 325, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 161 УК РФ, было приостановлено в связи с объявлением его в розыск.

30.03.2012 года в суд поступило сообщение о том, что Р.А. Ильясов задержан и в настоящее время содержится в СИЗО-5 г.Чистополь.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05.04.2012 года производство по уголовному делу в отношении Р.А. Ильясова возобновлено и по делу назначено открытое судебное заседание без проведения предварительного слушания.

В кассационной жалобе обвиняемый Р.А. Ильясов просит постановление судьи отменить. Указывает, что основанием для проведения предварительного слушания является то, что в ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г.Набережные Челны в отношении него имеется еще одно уголовное дело, в связи с чем оба уголовных дела необходимо соединить.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Ф.Х. Кадыров просит постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает, что кассационное производство по делу подлежит прекращению.

Согласно поступившему из Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан сообщению, данное уголовное дело в отношении Р.А. Ильясова 10 мая 2012 года рассмотрено по существу с вынесением приговора.

Учитывая, что повод для рассмотрения жалобы Р.А. Ильясова отпал, кассационное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по кассационной жалобе ФИО15 Ильясова на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2012 года о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Р.А. Ильясова и назначении открытого судебного заседания без проведения предварительного слушания - прекратить.

Председательствующий -

Судьи -