Судья Чернышов А.Н.            Дело № 22-4891

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2012 года                                                                           г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Камалова М.Х.,

судей       Латыпова Х.Х., Касимова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Колчине Р.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Загретдинова З.Р. в интересах осужденного Камалова Р.С. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 14 мая 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство адвоката Загретдинова З.Р. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Казани от 16.07.2008 г. в отношении Камалова Р.С. в порядке статьи 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Камалова М.Х., выступление адвоката Загретдинова З.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору Кировского районного суда г. Казани от 16.07.2008 г. (с учетом внесенных изменений) Камалов Р.С. осужден к лишению свободы по части 2 статьи 162, части 1 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ на 5 лет 04 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Загретдинов З.Р. в интересах осужденного Камалова Р.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в порядке статьи 10 УК РФ в связи с изменениями УК РФ по ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года.

Постановлением суда ходатайство адвоката Загретдинова З.Р. о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе адвокат Загретдинова З.Р. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит о его отмене, указывая, что суд необоснованно не принял во внимание внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом №420 от 07.12.2011 года изменения и не снизил наказание. Также суд не учел позицию потерпевших, просивших о снижении Камалову Р.С. срока наказания, нахождение на его иждивении престарелого отца, жены-инвалида и малолетнего ребенка.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно статье 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в санкции статей Уголовного кодекса РФ, по которым осужден Камалов Р.С., каких-либо улучшающих его положение изменений не внесено, поэтому суд обоснованно не нашел оснований для пересмотра приговоров.

При таких обстоятельствах оснований для применения к осужденному Камалову Р.С. положений нового уголовного закона в редакции от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и для внесения иных изменений в приговор, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Пересмотр приговора на основании ФЗ РФ от 7 марта 2011 года произведен, повторный пересмотр без отмены принятого решения законом не предусмотрен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377,378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 14 мая 2012 года в отношении Камалова Р.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Загретдинова З.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: