Судья Мифтахов Ф.М. дело № 22-5123 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 июля 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Галимуллина И.С., судей Файзуллина Р.З., Никифорова А.Н., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фартусова О.П. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 03 мая 2012 года, которым Фартусов ФИО13, <данные изъяты> - осужден части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., выступление адвоката Камаловой Р.Р., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Фартусов О.П. осужден за причинение тяжкого вреда здоровью ФИО14 опасного для жизни потерпевшего, 13.03.2012 года около 18-00 <адрес> Вину в совершении преступления Фартусов О.П. признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Фартусов О.П. просит приговор суда изменить, смягчить наказание. Указывает на то, что конфликт был спровоцирован самой потерпевшей с целью дальнейшего получения от него денежных средств. Считает, что судом при назначении наказания не были приняты во внимание все данные о личности потерпевшей. Кроме того, суд не учел мнение потерпевшей относительно меры наказания. В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Аминов Р.С. просит приговор суда оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд учел все смягчающие обстоятельства, в том числе, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику, мнение потерпевшей относительно меры наказания. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также всех данных о личности Фартусова О.П. суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения правил статьи 73 УК РФ, а также изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ. Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суда, Судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 03 мая 2012 года в отношении осужденного Фартусова ФИО13 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: