Судья Баталов Р.Г. дело № 22-5155 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 июля 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Галимуллина И.С., судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе адвоката Азгамовой О.А. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 мая 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство адвоката Азгамовой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Насырова ФИО11. Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 19 ноября 1997 года Насыров Р.Р. осужден по части 1 статьи 213, пункту «а» части 2 статьи 213, пунктам «а,б» части 3 статьи 111, части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 11.01.1997 года, конец срока 10.01.2014 года. Адвокат Азгамова О.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Насырова Р.Р.. Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от 23 мая 2012 года ходатайство оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе адвокат Азгамова О.А. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. Указывает на незаконную ссылку суда о наличии у Насырова Р.Р. взысканий за нарушение режима содержания, которые сняты и погашены в соответствии с требованиями закона. Считает, что судом не было в полной мере принято во внимание наличие у осужденного 22 поощрений, постоянного места жительства, гарантий дальнейшего трудоустройства, положительной характеристики, на иждивении престарелых родителей, нуждающихся в уходе, нахождение на облегченных условиях содержания, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие иска по приговору суда, мнение представителя администрации о возможности условно-досрочного освобождения Насырова Р.Р. от отбывания наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. В силу статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со статьей 17 УПК РФ при принятии решения никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, судья оценивает их по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и совестью. Суд, как этого требует закон, при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания учитывает в совокупности все данные о его личности, время нахождения в исправительном учреждении, поведение, отношение к труду за весь период отбывания наказания. Исследовав поведение Насырова Р.Р. за весь период отбывания наказания, приняв во внимание наличие 35 взысканий за нарушение режима содержания, в том числе, связанных с водворением в ШИЗО и ПКТ, а также мнение прокурора о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Насырова Р.Р. суд обоснованно пришел к выводу, что исправление осужденного в пределах отбытого срока наказания не достигнуто, и он нуждается в его дальнейшем отбытии. Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление суда является законным. Оценив совокупность представленных материалов, суд обоснованно принял решение о том, что Насыров Р.Р. нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Материалам, представленным администрацией, судом была дана надлежащая оценка. Выводы суда, изложенные в постановлении, мотивированы. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы адвоката Азгамовой О.А. о незаконности судебного решения являются несостоятельными. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 мая 2012 года в отношении осужденного Насырова ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Азгамовой О.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: