6 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Ананьева В.Е., судей Набиуллина А.Г., Закировой Н.Г., при секретаре Сабитовой Ф.А. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Дмитриева В.Б. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Дмитриева В.Б., <дата> рождения, о пересмотре в отношении него приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата 1> в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ, отказано. Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., Судебная коллегия установила: приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата 1> Дмитриев В.Б. осужден по части 1 статьи 105 УК РФ на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Он же приговором <данные изъяты> городского суда РТ от <дата 2> с последующими изменениями, внесенными постановлением <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от <дата 3>, осужден по статьям 319, 321 части 2, 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. Рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата 1>, суд отказал в его удовлетворении, поскольку Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ не внесены изменения, улучшающие положение Дмитриева В.Б. В кассационной жалобе осужденный Дмитриев В.Б., ссылаясь на Конституцию Российской Федерации, Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г., Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить либо изменить, изменив категорию преступления на менее тяжкую. Изучив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Пересмотр приговоров в соответствии со статьей 396 и пунктом 13 статьи 397 УПК РФ допускается вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК РФ. Судебная коллегия считает, что суд обоснованно не нашел оснований для пересмотра приговора, поскольку Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в статьи уголовного кодекса, по которым осужден Дмитриев В.Б., изменения, улучшающие его положение не вносились. Вопрос об изменении категории преступлений при пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ рассмотрению не подлежит. При таких обстоятельствах суд обоснованно отклонил ходатайство осужденного о пересмотре приговоров. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года в отношении Дмитриева В.Б. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: