постановление суда, которым удовлетворено частично ходатайство осужденного о пересмотре приговора, оставлено без изменения



Судья Ахметшин Р.А. дело № 22-4980 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 29 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.

при секретаре Гумировой А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Ермолаева А.Н. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 5 мая 2012 года, которым

ходатайство осужденного Ермолаева А.Н., <дата> года рождения, о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 8 июля 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 сентября 2010 года, Ермолаев А.Н. осужден по пунктам «в,г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ермолаев А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством, просил снизить назначенное наказание и изменить категорию преступления.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Действия Ермолаева А.Н. по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 8 июля 2010 года переквалифицированы с пунктов «в,г» части 2 статьи 161 УК РФ на пункты «в,г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев.

В кассационной жалобе Ермолаев А.Н., не соглашаясь с постановлением суда, просит пересмотреть приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 8 июля 2010 года и снизить срок наказания.

Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда правильным.

В силу статьи 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из ряда составов преступлений исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы, в том числе части 2 статьи 161 УК РФ.

В связи с чем, суд принял правильное решение о квалификации действий Ермолаева А.Н. по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 8 июля 2010 года в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, и обоснованно снизил срок наказания, тем самым улучшив его положение.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Ермолаева А.Н., внесено не было.

С учетом всех обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для приведения приговора Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 8 июля 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, с чем судебная коллегия соглашается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 5 мая 2012 года в отношении Ермолаева А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи