Судья Суханаев И.И. Дело № 22 – 4926 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 июня 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Романова Л.В., судей Губаева Ф.Г., Захаровой С.Н., при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе заявителя Хайруллина Ф.Н. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда РТ от 26.03.2012 г., которым оставлена без удовлетворения жалоба Хайруллина Ф.Н. о признании незаконным и необоснованным постановления сотрудника полиции Гизатуллина Р.Х. от 26.11.2011 г. о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки заявления Абрамова Н.Ф. Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения заявителя Хайруллина Ф.Н. и заинтересованных лиц Бибиной Л.Н., Цикало В.И., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: сотрудник полиции Гизатуллин Р.Х. обратился к начальнику органа дознания с ходатайством о продлении срока проверки по заявлению Абрамова Н.Ф., который просил привлечь Хайруллина Н.Ф. и Белогубова В.Е. к уголовной ответственности по факту клеветы, самоуправства и уклонения от исполнения решения суда. Данное постановление Гизатуллина Р.Х. от 26.11.2011 г. Хайруллин Н.Ф. обжаловал в суд в порядке статьи 125 УПК РФ, считпя его незаконным и необоснованным. Постановлением судьи его жалоба оставлена без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель Хайруллин Н.Ф. просить отменить постановление за необоснованностью. Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. Согласно части 3 статьи 144 УПК РФ руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок проверки сообщения о преступлении. В рамках своих полномочий сотрудник полиции Гизатуллин Р.Х. обратился с соответствующим ходатайством к начальнику органа дознания. - 2 - В обоснование ходатайства им были приведены надлежащие мотивы – необходимость опроса различных лиц и выполнение иных мероприятий Судья исследовал представленные материалы и со ссылкой на закон вынес обоснованное постановление, не допустив нарушений норм УПК РФ. При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Набережночелнинского городского суда РТ от 26.03.2012 г. по жалобе Хайруллина Ф. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: