Судья Ашрафзянов Р.Ш. Дело № 22-5148

6 июля 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г., Файзуллина Р.Э.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал с кассационной жалобой осужденного Нигматуллина Т.И. на постановление Зеленодольского городского суда РТ от 22 мая 2012 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного Нигматуллина Т.И. об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Московского районного суда г.Казани от 6 октября 2009 года Нигматуллин Т.И. осужден по части 1 статьи 30 УК РФ, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 8 июля 2009 года.

Осужденный Нигматуллин Т.И. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, прекратил производство.

В кассационной жалобе осужденный Нигматуллин Т.И. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение, считая, что суд необоснованно отказал в рассмотрении ходатайства, поскольку вынесенное постановление противоречит требованиям статьи 10 УК РФ и ухудшает его положение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом отбытие установленного частью 3 статьи 79 УК РФ срока наказания, по смыслу закона, не является бесспорным основанием для применения в отношении него условно-досрочного освобождения.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трёх четвертей срока наказания, назначенного за тяжкое и особо тяжкое преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсовов ( в редакции Федерального закона РФ от 1 марта 2012 года № 18- ФЗ.)

Как видно из представленных материалов, Нигматуллин Т.И. 3/4 срока назначенного судом наказания отбудет лишь к 7 июля 2012 года. Преступление по части 3 статьи 228.1 УК РФ, по которой осужден Нигматуллин Т.И. относится к перечню, указанному в пункте «г» части 3 статьи 79 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, с выводом суда о том, что в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 79 УК РФ условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Судебная коллегия соглашается. Нарушений закона, в том числе статьи 10 УК РФ, судом не допущено

С учётом изложенного, оснований для отмены постановления суда Судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Зеленодольского городского суда РТ от 22 мая 2012 года в отношении Нигматуллина Т.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Нигматуллина Т.И. - без удовлетворения.

Судьи