6 июля 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г., Файзуллина Р.З.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Березина С.И. на постановление Зеленодольского городского суда РТ от 25 апреля 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Березина С.И. о пересмотре приговор суда отказано.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 14 октября 2010 года Березин С.И. осужден по части 3 статьи 30 УК РФ, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16 декабря 2010 года, приговор Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 14 октября 2010 года в отношении Березина С.И. оставлен без изменений.

Осужденный Березин С.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями внесенными в Постановление Правительства РФ№76 от 07 февраля 2006года, Постановлением Правительства РФ №№547, 540 от 07 июля 2011 года, и просил исключить из наркотического средства объем нейтрального наполнителя, изменить приговор суда в отношении него.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства Березина С.И. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Березин С.И., просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение с учетом экспертизы, которая имеется в материалах уголовного дела, где указан нейтральный наполнитель. Считает, что исключение нейтрального наполнителя в наркотическом средстве из объёма обвинения улучшает положение осужденного.

Изучив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно статье 10 УК РФ новый уголовный закон распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, лишь в случае, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд учёл, что в связи с изменениями в уголовное законодательство, в пункт «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ не были внесены положения, смягчающие положение осужденного.

Что касается доводов кассационной жалобы по поводу изменении объёма обвинения в связи с внесением изменений в Постановления Правительства РФ, касающихся вида и размера наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, то этот вопрос не разрешается судом первой инстанции. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров регулируется главой 48 Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда или его изменения Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Зеленодольского городского суда РТ от 25 апреля 2012 года в отношении Березина С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Березина С.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: