постановление суда пересмотрен приговор по ходатайству осужденного



Судья Ахметшин Р.А. № 22-5224

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Мухаметзянова А.Н. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 мая 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайства осужденного Мухаметзянова ФИО9 о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Маданова Ю.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кировского районного суда г.Казани от 02.06.2008 года Мухаметзянов А.Н. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Кировского районного суда г.Казани от 27.07.2009 года условное осуждение отменено с направлением Мухаметзянова А.Н. в воспитательную колонию на 1 год 6 месяцев.

Он же приговором Кировского районного суда г.Казани от 24.03.2011 года осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же приговором Советского районного суда г.Казани от 31.03.2011 года осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда г.Казани от 15.06.2011 года Мухаметзянову А.Н. на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам суда от 31.03.2011 года и 24.03.2011 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

28.03.2012 года Мухаметзянов А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, ссылаясь на изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральными Законами от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Менделеевского районного суда РТ от 15.05.2012 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Действия Мухаметязнова А.Н. по приговору Кировского районного суда г.Казани от 02.06.2008 года переквалифицированы на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание назначено в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев.

Окончательное наказание по приговору Кировского районного суда г.Казани от 24.03.2011 года на основании статьи 70 УК РФ назначено в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательно по постановлению Советского районного суда г.Казани от 15.06.2011 года назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Мухаметзянов А.Н. просит постановление суда изменить, смягчить наказание. Указывает, что судом не были в полной мере приняты во внимание изменения, внесенные в уголовное законодательство, в связи с чем постановление нельзя признать законным и обоснованным.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из ряда составов преступлений исключены низшие пределы санкций, в том числе части 3 статьи 158 УК РФ.

В связи с чем, судом принято правильное решение о переквалификации действий осужденного Мухаметзянова А.Н. по приговору Кировского районного суда г.Казани от 02.06.2008 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначенное наказание, в том числе, по правилам статьи 70 УК РФ по приговору суда от 24.03.2011 года, по части 5 статьи 69 УК РФ по постановлению суда от 15.06.2011 года, снижено в соответствии с требованиями закона.

Наказание по приговору Кировского районного суда г.Казани от 24.03.2011 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, по приговору Советского районного суда г.Казани от 31.03.2011 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ было назначено с учетом изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом от07 марта 2011 года № 26-ФЗ, в связи с чем они пересмотру в этой части не подлежат.

Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе пункт 6 статьи 15 УК РФ.

Как усматривается из представленного материала, наказание Мухаметзянову А.Н. было назначено с учетом всех фактических обстоятельств и данных о личности осужденного, в связи с чем изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не влекут улучшения положения осужденного.

Кроме того, изменение категории совершенных преступлений является не обязанностью, а правом суда и суд обоснованно, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, не нашел оснований для применения этого положения закона.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного о незаконности постановления суда являются несостоятельными.

              Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

              На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

          

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 мая 2012 года в отношении осужденного Мухаметзянова ФИО9 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: