Судья Шамионов Р.Р. Дело № 22 – 5220 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июля 2012 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Галимуллина И.С., судей Сафиуллиной Н.Г., Файзуллина Р.З., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Медведева Е.В. на постановление Буинского городского суда РТ от 14 мая 2012 года, которым Медведеву Е.В. <дата> отменено условное осуждение по приговору Буинского городского суда РТ от 24 июня 2011 года. Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., объяснение осужденного Медведева Е.В., выступление адвоката Исаева В.Г. в защиту интересов Медведева Е.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Маданова Ю.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Буинского городского суда РТ от 24 июня 2011 года Медведев Е.В. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей являться на регистрацию в инспекцию, не менять место учебы, работы, жительства без уведомления инспекции. Приговор в отношении Медведева Е.В. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию, где он был ознакомлен с порядком отбывания наказания по указанному приговору, последствиями допускаемых нарушений. Ему рекомендовано являться для регистрации в инспекцию каждый понедельник месяца, о чём он ознакомлен под роспись. 13 сентября 2011 года осужденный на регистрацию в инспекцию не явился без уважительных причин. 4 августа 2011 года, 13 сентября 2011 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. Постановлением Буинского городского суда РТ от 2 ноября 2011 года на осужденного возложена обязанность: «не выходить из дома с 22 часов до 6 часов утра следующего дня», испытательный срок продлён на 3 месяца. 15 ноября 2011 года Медведев Е.В. уведомил Буинскую УИИ об изменении своего места жительства, однако, по новому месту жительства для постановки на учет в уголовно – исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин, через месяц сменил место жительства, приехал в город Буинск, но также не явился для постановки на учет в уголовно – исполнительную инспекцию. 7 декабря 2012 года, 28 февраля 2012 года и 4 марта 2012 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. 2 февраля 2012 года, 22 марта 2012 года, 24 марта 2012 года, 18 апреля 2012 года, 19 апреля 2012 года на момент проверки после 22 часов отсутствовал дома. 3 февраля 2012 года, 27 марта 2012 года по вызову не явился в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительных причин. Начальник уголовно – исполнительной инспекции №14 ФБУ МРУИИ №2 ГУФСИН России по РТ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и направлении осужденного Медведева Е.В. для реального отбывания наказания в места лишения свободы. Суд представление удовлетворил. В кассационной жалобе осужденный Медведев Е.В. с постановлением суда не согласен, так как суд не учел смягчающие вину обстоятельства, просит применить статьи 64 УК РФ, 73 УК РФ поскольку не считает себя опасным для общества. Изучив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Согласно части 3 статьи 74 УК РФ в случае систематического или злостного уклонения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В данном случае, суд, исследовав материалы, представленные уголовно-исполнительной инспекцией, установил, что осужденный Медведев Е.В. систематически нарушал возложенные на него обязанности по приговору суда, неоднократно предупреждался, однако, должные выводы не делает. Поэтому Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отмене условного осуждения и направлении Медведева Е.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию на срок, назначенный по приговору суда. Что касается доводов кассационной жалобы о применений положений статей 64, 73 УК РФ, а также о смягчении наказания, то следует отметить, что при решении вопроса об отмене условного осуждения суд первой инстанции не вправе вносить изменения в приговор, вступивший в законную силу, ни в части юридической квалификации содеянного, ни вида или размера назначенного осужденному наказания. Таким образом, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы. Руководствуясь статьями 377, 388 и 389 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Буинского городского суда РТ от 14 мая 2012 года в отношении Медведева Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Медведева Е.В. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи