Судья Щелыванов А.Г. дело №22-5194 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х., судей Ибатуллова Р.К., Касимова Р.Г., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Владимирова В.Н. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 23 декабря 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осуждённого Владимирова В.Н. о пересмотре приговоров от 5 июня 2002 года, 19 января 2005 года, 16 февраля и 6 мая 2009 года, 17 мая, 24 июня и 5 августа 2011 года. Заслушав доклад судьи Ибатуллова Р.К., мнение прокурора Хадиуллиной А.Ф., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Владимиров В.Н. осуждён: 1. приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 5 июня 2002 года с учётом изменений, внесённых судом надзорной инстанции, по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 4 года, освобождён 9 июня 2004 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 28 дней; 2. приговором того же суда от 19 января 2005 года к лишению свободы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ на 3 года, на основании статьи 70 УК РФ на 4 года, освобождён 28 ноября 2008 года по отбытии срока наказания; 3. приговором Приволжского районного суда г. Казани от 16 февраля 2009 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев; 4. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Рыбно-Слободского района Республики Татарстан от 6 мая 2009 года по части 1 статьи 139 УК РФ к исправительным работам на 9 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 16 февраля 2009 года, к лишению свободы на 1 год 9 месяцев, освобождён 15 октября 2010 года по отбытии срока наказания; 5. приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 17 мая 2011 года к лишению свободы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 9 месяцев, пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года, пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 9 месяцев, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев, на основании части 2 статьи 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев; 6. приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 24 июня 2011 года к лишению свободы по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (4 эпизода) на 2 года по каждому эпизоду, части 1 статьи 158 УК РФ на 8 месяцев, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев, на основании части 2 статьи 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 17 мая 2011 года, окончательно на 4 года; 7. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Буинского района Республики Татарстан от 5 августа 2011 года по части 1 статьи 139 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей в доход государства. Осуждённый Владимиров В.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Суд ходатайство осуждённого Владимирова В.Н. удовлетворил: · по приговорам от 5 июня 2002 года, 19 января 2005 года, 16 февраля 2009 года, 17 мая 2011 года переквалифицировал его действия на аналогичные статьи уголовного закона в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизил наказание, назначенное ему как за каждое преступление в отдельности, так и по их совокупности, а также по совокупности приговоров; · по приговорам от 6 мая 2009 года и 24 июня 2011 года снизил назначенное в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ наказание; · в пересмотре приговора от 5 августа 2011 года отказал. В кассационной жалобе осуждённый Владимиров В.Н., ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда РФ и положения статьи 10 УК РФ, просит снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, которые исключают нижние пределы наказаний, предусмотренные санкциями ряда статей Уголовного кодекса РФ, в том числе санкциями статей уголовного закона, по которым Владимиров В.Н. осуждён приговорами от 5 июня 2002 года, 19 января 2005 года и 16 февраля 2009 года, а потому в силу статьи 10 УК РФ имеют обратную силу. Поэтому суд в соответствии с требованиями закона переквалифицировал действия Владимирова В.Н. по указанным приговорам на аналогичные статьи нового уголовного закона и снизил наказание, назначенное ему как за каждое преступление в отдельности, так и по их совокупности, а также на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности приговоров от 6 мая 2009 года и 24 июня 2011 года. Приговор от 24 июня 2011 года постановлен с учётом изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в связи с чем суд правильно отказал в пересмотре этого приговора в части осуждения Владимирова В.Н. и снизил только окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чём осуждённый Владимиров В.Н. просит в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Приволжского районного суда г. Казани от 23 декабря 2011 года в отношении Владимирова В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Владимирова В.Н. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи