Судья Сахипов А.Г. дело № 22 - 5139

6 июля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Та-тарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,

судей Ибатуллова Р.К., Касимова Р.Г.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2012 года материалы уголовного дела по кассационному представлению государственного обвинителя Саитгареевой Р.М. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2012 года, которым

Исмагилов Р.Х., <данные изъяты>, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей, несудимый,-

осуждён к лишению свободы по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на 4 года, части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на 2 года 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 4 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ибатуллова Р.К., мнение прокурора Хадиуллиной А.Ф., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Исмагилов Р.Х. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере – смеси, содержащей JWH-250 и JWH-203, которые являются производными наркотического средства фенилацетилиндола, массой 0, 385 грамма; в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – смеси, содержащей JWH-250 и JWH-203, которые являются производными наркотического средства фенилацетилиндола, в количестве 0, 392 грамма.

Преступления совершены 6 февраля 2012 года в городе Набережные Челны при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в связи с мягкостью назначенного Исмагилову Р.Х., совершившему два преступления, одно из которых отнесено к категории особо тяжких, другое – тяжких, наказания.

В возражениях на кассационное представление осуждённый Исмагилов Р.Х. и защитник Бетехтина О.П., полагая, что приговор является справедливым, просят оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина Исмагилова Р.Х. в преступлениях в кассационном представлении не оспаривается и установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.

Действия Исмагилова Р.Х. квалифицированы судом правильно.

Наказание виновному назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности Исмагилова Р.Х., который ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, характеризуется положительно, всех обстоятельств дела.

Оснований для отмены приговора в связи с мягкостью назначенного Исмагилову Р.Х. наказания, о чём государственный обвинитель Саитгареева Р.М. просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2012 года в отношении Исмагилова Р.Х. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Саитгареевой Р.М. – без удовлетворения.

Судьи